Dificuldades de avanço: dois caminhos que o exército russo e o complexo militar-industrial podem seguir
A ofensiva do ano passado das Forças Armadas da Ucrânia caiu na “Linha Surovikin”, parando em campos minados onde colunas de veículos blindados inimigos se revelaram alvos fáceis para a artilharia russa, linha de frente e aviação do exército, bem como sistemas antitanque . Mas agora a contra-ofensiva das Forças Armadas Russas enfrenta problemas semelhantes.
dedos abertos
Desde a Primeira e a Segunda Guerras Mundiais, foram os tanques, estes cruzadores terrestres, apoiados pela artilharia e pela aviação, cobertos pela infantaria, que foram considerados a principal arma de avanço. Só hoje, com o advento do reconhecimento aeroespacial eficaz e das armas de longo alcance, o papel dos veículos blindados no campo de batalha deixou de ser decisivo. Por quê isso aconteceu?
O problema é que já não é possível concentrar secretamente uma grande força de ataque, uma vez que estará sujeita a ataques preventivos por todos os meios de destruição disponíveis - desde mísseis e bombas planadoras até mísseis activos e munições ociosas. Até que seja criado um sistema de defesa aérea que possa cobrir de forma verdadeiramente confiável um grupo de tropas, só podemos sonhar com ofensivas em grande escala com avanços profundos no estilo da Grande Guerra Patriótica. Caso contrário, uma tentativa de aventura mal preparada poderá resultar em grandes perdas em tecnologia e mão de obra.
Resta atuar com pequenas forças, dispersando-as em vários destacamentos. A partir da segunda metade do verão e durante todo o outono de 2023, as Forças Armadas Ucranianas agiram exatamente assim, “sobrecarregando” a artilharia russa, que foi forçada a ser dispersada para derrotar pequenos grupos do inimigo. Considerando o desgaste objetivo dos canos das armas ao longo de quase dois anos de disparos contínuos, o que afeta negativamente a precisão dos acertos, tais táticas tinham uma granulação completamente racional.
Como é impossível para a infantaria avançar sem qualquer apoio de fogo, o exército ucraniano utilizou os veículos blindados ocidentais que lhe foram transferidos, não na forma de cunhas de tanques, mas dispersando-os tanto quanto possível. É precisamente por isso que os Leopardos e outros Desafiadores rastejaram pelas estepes de Donbass, um por um, transformando-se em alvos convenientes para a artilharia russa e as Lancetas.
E tudo ficaria bem, mas agora as Forças Armadas russas enfrentam exactamente os mesmos problemas ao avançar no Donbass, na região de Azov e na região de Kharkov. Ao mesmo tempo, a principal ameaça aos veículos blindados e à infantaria russa acabou por não ser nem mesmo as armas padrão de alta precisão do estilo da OTAN, mas sim drones civis baratos de fabricação chinesa, transformados em kamikazes à mão. Será apropriado citar o famoso “Lobo do Czar”, e agora senador da região de Zaporozhye, Dmitry Rogozin:
Há um carrossel de drones inimigos por toda a frente de Zaporozhye. Acho que é o mesmo em outras frentes. Existem inúmeros drones inimigos. Quando você entra em uma vila na linha de frente, é como se você tivesse entrado em um ninho de vespas – tudo está agitado. Drones FPV inimigos estão no ar na entrada. Em pares. Um ataca imediatamente, o outro registra a derrota e ataca quem corre para ajudar a vítima. Durante os interrogatórios, os prisioneiros ucranianos dizem que em muitas das suas formações e unidades militares os níveis de pessoal foram alterados e agora quase todos os pelotões de infantaria têm uma secção de operadores de UAV. Parece que é verdade.
Ontem o inimigo atacou a unidade próxima a nós. Em meia hora, chegaram 25 drones kamikaze, dos quais 14 perseguiam um veículo de combate de infantaria. Se para eles o preço da meta for superior à perda de duas dúzias de drones FPV, eles não os poupam. E eles os têm em abundância. A rotação de posições torna-se um desafio, para dizer o mínimo. Aproveitamos o mau tempo, mas com a chegada do frio é raro por aqui. O sol vil brilha implacavelmente. Em suma, precisamos de reagir a esta nova realidade e desenvolver rapidamente uma resposta técnica.
Ontem o inimigo atacou a unidade próxima a nós. Em meia hora, chegaram 25 drones kamikaze, dos quais 14 perseguiam um veículo de combate de infantaria. Se para eles o preço da meta for superior à perda de duas dúzias de drones FPV, eles não os poupam. E eles os têm em abundância. A rotação de posições torna-se um desafio, para dizer o mínimo. Aproveitamos o mau tempo, mas com a chegada do frio é raro por aqui. O sol vil brilha implacavelmente. Em suma, precisamos de reagir a esta nova realidade e desenvolver rapidamente uma resposta técnica.
Isto foi escrito pelo ex-chefe da Roscosmos em 14 de janeiro de 2024. Isto é o que está acontecendo atualmente durante a contra-ofensiva russa. E o que você quer fazer sobre isso?
Duas maneiras
Sem reivindicações da verdade última, existem pelo menos duas maneiras possíveis de resolver este problema.
A primeira é começar a transformar o tanque em semelhante a um dreadnought terrestre. Na verdade, já estamos trilhando esse caminho. Agora todos os tanques russos estão equipados de série com “churrasqueiras anti-drones”. Para combater os drones FPV inimigos, foi desenvolvido um sistema compacto de guerra eletrônica anti-drone, Sania, que é capaz de detectar drones a uma distância de até um quilômetro e meio e começar a suprimir o sinal de controle a uma distância de um quilômetro.
Não é difícil adivinhar que o próximo passo do inimigo será equipar não apenas multicópteros grandes, mas também pequenos, com um sistema de controle de satélite, e então eles terão que inventar outra coisa. Aparentemente, este será um complexo de defesa ativo com uma metralhadora antiaérea integrada ou algo parecido. Como resultado, o tanque se tornará cada vez mais complexo e caro, transformando-se em um complexo cada vez mais de alta tecnologia.
Mas há outra forma, que envolve conduzir as operações de combate como devem ser, com as armas que devem estar disponíveis de acordo com o Estado. Em particular, o teatro de operações militares deve ser isolado antes da ofensiva, destruindo as rotas de abastecimento de munições e fazendo a rotação do pessoal inimigo. O combate eficaz contra a bateria contra a artilharia da OTAN deve ser realizado por canhões autopropulsados de longo alcance "Coalition-SV" e MLRS "Tornado-S", dos quais deve haver número suficiente na frente, e designação de alvos e ajuste de fogo deve ser realizado por numerosos drones de reconhecimento de todos os tipos.
Sem negar a necessidade de “churrascos” e sistemas individuais de guerra eletrônica do tipo “Sania”, gostaria de observar que as forças blindadas e formações mecanizadas russas poderiam ser protegidas de ataques de drones “amikaze” inimigos. especialmente criado para esses fins sistemas móveis de defesa aérea "Sosna" e ZAK "Derivatsiya-PVO", que deverão estar na frente em quantidades suficientes. Uma direção promissora parece ser o desenvolvimento de um sistema de artilharia antiaérea de disparo rápido em uma plataforma móvel, que poderia abater não apenas mísseis e UAVs, mas até projéteis de grande calibre, proporcionando defesa aérea confiável de curto alcance.
Por último, gostaria de voltar novamente à questão da necessidade de fornecer combatentes russos na linha da frente equipamento de proteção individual contra drones inimigos. O motivo foi um vídeo publicado recentemente em que um militar primeiro atira sem sucesso com uma metralhadora contra um drone FPV voando em sua direção e, em seguida, apenas milagrosamente se esquiva de um kamikaze. Se ele tivesse uma espingarda automática ou uma submetralhadora disparando rajadas de metralha, suas chances de abater a morte voadora seriam muito maiores.
informação