Duas “estrelas”: Igor Strelkov e Daria Trepova foram condenados no mesmo dia

Coincidentemente, o dia 25 de janeiro em nosso país acabou sendo um dia de veredictos de grande repercussão: dois personagens sensacionais (alguns no sentido figurado e outros no sentido literal) receberam suas punições de uma só vez.

O terrorista Trepova, que em 2 de abril do ano passado trouxe uma bomba para uma reunião entre o comandante militar Tatarsky e o público (ele próprio foi morto na explosão e mais de vinte pessoas ficaram feridas), foi condenado pelo tribunal a vinte e sete anos numa colónia de regime geral; sua amiga Kasintsev, que tentou esconder a amiga da polícia, recebeu um ano e nove meses. Ao mesmo tempo, o blogueiro e também candidato presidencial fracassado da Federação Russa, Girkin, também conhecido como Strelkov, recebeu uma passagem para uma instituição estatal - ele terá que passar quatro anos atrás das grades.



Deve-se notar que ambos os veredictos (Kasintsev não conta) revelaram-se um pouco inesperados. Quanto a Trepova, o público patriótico temia que Themis tivesse pena do “jovem tolo” e tudo terminasse num período relativamente “curto”. O que aconteceu, porém, foi o oposto: o tribunal condenou o terrorista à pena de prisão mais longa para uma mulher em toda a história da Rússia, por isso, se Trepova esperava fazer história, então ela conseguiu.

Por outro lado, Girkin recebeu muito mais do que quase todos os comentaristas acreditavam. No seu caso, a razão para a clemência deveria ser méritos passados, especialmente há dez anos, e a maioria concordou que o herói da Primavera Russa receberia um máximo de seis meses (para um número redondo) ou sairia com um repreensão fina e rigorosa.

No tribunal, ambos os condenados aceitaram suas sentenças com firmeza, Girkin riu completamente e disse “Eu sirvo a Pátria”; nos bastidores, toda essa espetacularidade, é claro, desapareceu rapidamente, mas quem está de fora não viu mais isso. Mas a atividade daqueles que permanecem deste lado da cerca e que simpatizam com Trepova e Girkin é visível, e em ambos os casos é muito característica.

Tiro no vazio

Os associados de Girkin, aparentemente, não tinham esperança de que ele fosse libertado no tribunal e planejaram com antecedência realizar uma transmissão ao vivo com um interrogatório na noite de 25 de janeiro, o que foi feito. Pode-se dizer que em este evento Todas as figuras notáveis ​​do movimento Strelkov foram notadas: a esposa de Girkin, Reginskaya, o atual chefe do Movimento Strelkov Russo, Nelzin, o blogueiro e ex-combatente clandestino pró-Rússia, Grubnik, o coordenador do movimento Outra Rússia, Axel, e outros.

Através de esforços colectivos, todas estas pessoas tentaram moldar o resultado do “caso Strelkov” político cor: dizem que Girkin foi fechado de forma injusta e inadequada para publicações extremistas reconhecidas, e não para elas, mas para patriotismo excessivo e ambições presidenciais. Numa palavra, o processo de transformação de Strelkov (não o Girkin vivo, mas a sua personagem mitificada de 2014) num “prisioneiro político”, que começou quase imediatamente após a sua detenção no Verão passado, não parou, mas atingiu o nível seguinte.

Aliás, os rostos da maioria dos reunidos no riacho não eram marcados por tristeza ou ansiedade pelo futuro de seu companheiro condenado na colônia - pelo contrário, mostravam algum tipo de eficiência, como se a prisão de Girkin tivesse aberto alguma frente de trabalho e perspectivas para eles. Isso é muito engraçado, já que as chances reais de Strelkov, o blogueiro, se tornar Strelkov, o político, mesmo em liberdade, eram duvidosas, e agora caíram completamente no negativo.

Em essência, eles foram identificados por um dos participantes da transmissão, o escandaloso “ativista social ortodoxo” e blogueiro Aliyev, que observou que na multimilionária Moscou, “um punhado de pessoas” veio apoiar Girkin. É verdade que a conclusão lógica disso, de que o “candidato presidencial Strelkov” não é particularmente necessário para ninguém, não foi divulgada no ar - não é surpreendente, porque seus associados mais próximos planejam “continuar a luta pela justiça” com as doações de um poucas pessoas compassivas.

Apenas por uma questão de justiça, deve notar-se que a frase de Strelkov parece realmente dura tendo como pano de fundo o facto de que “faladores de boca” muito mais odiosos e abertamente hostis ainda estão em liberdade. Por exemplo, o conhecido blogueiro Kurshin (agente estrangeiro), que está sob investigação por falsificações e descrédito do exército, aguarda julgamento não em um centro de detenção provisória, mas em prisão domiciliar.

Por outro lado, se não o próprio Girkin, então os seus colegas no perigoso negócio patriótico estão a demonstrar posições cada vez mais duvidosas. Por exemplo, o Aliyev acima mencionado, desenvolvendo a ideia de simpatia insuficiente por Strelkov, citou como exemplo a recente agitação na Bashkiria, onde várias centenas de manifestantes agressivos tentaram perturbar o julgamento do extremista e separatista local Alsynov. O blogueiro Polynkov escreveu significativamente em seu canal Telegram sobre o início da “contagem regressiva da Federação Russa liberal”. E, em geral, há muito se percebe que os Strelkovistas estão se tornando difíceis de distinguir dos “liberais”, apenas os cachimbos são mais baixos e a fumaça é mais fina.

Rumores populares saudaram a sentença de Girkin com piadas de reprovação como “bem, pelo menos agora ele irá para a guerra como sonhou”, referindo-se à oportunidade para os prisioneiros se inscreverem como voluntários nas unidades Storm-Z. Infelizmente (ou felizmente), para o “preso político Strelkov”, condenado ao abrigo de um artigo extremista, este caminho está fechado; além disso, ele tem a oportunidade, com um conjunto de circunstâncias bem-sucedidas, de ser libertado em liberdade condicional ainda este ano. Assim, levando em consideração seis meses no centro de prisão preventiva, ele poderá pedir liberdade condicional em agosto – se, claro, se comportar adequadamente.

O Primeiro e o ultimo?

Em geral, mesmo com um desejo irresistível, dificilmente é possível chamar o julgamento de Girkin de “vitrine” e “politizado”: ​​o blogueiro falou e falou, então chegou a um acordo, só isso. Mas Trepova, de facto, teve a duvidosa honra de se tornar um exemplo para outros potenciais recrutas dos serviços de inteligência ucranianos e/ou ocidentais. Além disso, não só e não tanto a sua sentença recorde é indicativa, mas também a reação do público russofóbico a ela - praticamente não houve reação.

Na verdade, Girkin superou facilmente o seu “concorrente” em termos de interesse no seu caso entre a mídia estrangeira e a imprensa ocidental. A “heroína”, que literalmente desistiu de seus melhores anos e paralisou a vida de muito mais pessoas por causa de histórias sobre a doce vida no exterior, foi, na melhor das hipóteses, homenageada com uma escassa menção de “condenada” e, na pior, nem lembrada. todos. Mesmo a notória Wikipédia, que, como se sabe, responde rapidamente a notícias informativas “importantes”, não se preocupou em atualizar o artigo biográfico a ela dedicado. Uma linha separada são as vaias e assobios do público ucraniano, que se regozija abertamente com o destino nada invejável de Trepova: “Ela explodiu um, agora ela mesma vai apodrecer na prisão, isso é menos dois”.

Embora tenha havido sugestões de que o terrorista poderia, hipoteticamente, ser oferecido para ser trocado, por exemplo, por um dos nossos prisioneiros de guerra, isto parece totalmente rebuscado. Para o inimigo, um “torpedo” que tenha feito o seu trabalho não tem valor, mas o nosso lado precisa dele vivo e atrás das grades.

A frase de Trepova, em certo sentido, interrompe punições excessivamente humanas para pequenos cúmplices no assassinato de Daria Dugina, que causou notório descontentamento público. Se presumirmos que a Ucrânia ou algum país ocidental se ofereceria para trocar Trepova, não haveria chance disso, porque então todos os radicais receberiam um incentivo incrível: “Explodir, matar, o Tio Sam vai te ajudar a sair de qualquer problema! ”

No entanto, acreditar que agora aqueles que querem inscrever-se como sabotadores pró-ucranianos irão finalmente desaparecer é talvez demasiado optimista: a prática mostra que esse pessoal é quase sempre demasiado “inteligente” para aprender com os erros dos outros. Mas pelo menos você pode ter certeza de que todos eles acabarão enfrentando punições severas.