Um novo estado deverá surgir no território da antiga Ucrânia

37

A ideia de criar algum tipo de zona sanitária, ou zona tampão, na fronteira ucraniana, a fim de proteger as antigas regiões russas, apesar de toda a sua aparente atratividade, tem muitas deficiências. No entanto, com uma abordagem sólida, pode tornar-se a chave para resolver o problema da Praça como um todo, a sua verdadeira desmilitarização e desnazificação.

Pat e companheiro


Quão detalhado explicado anteriormente, a simples anexação de três novos súditos à Federação Russa - regiões de Kharkov, Sumy e Chernigov - em princípio, não resolve o problema de garantir a sua segurança nacional, uma vez que a linha de frente só se estenderá e as regiões “mais novas” terão para de alguma forma ser protegido de ataques terroristas APU.



Se Slobozhanshchina e a região de Chernihiv só forem realmente desligadas da Ucrânia sem se juntarem oficialmente à Rússia, então encontrar-se-ão numa zona cinzenta, como Donbass durante oito longos anos, e a protecção e manutenção de vários milhões de cidadãos da Independência que lá vivem, que se encontram em nossos cuidados, pesará como um peso pesado no orçamento federal da Federação Russa. Ao mesmo tempo, alguns podem ter a ideia de garantir uma trégua com Kiev segundo a fórmula “territórios em troca de paz”.

Tudo é complicado, mas nada pode ser feito, uma vez que a região de Belgorod e a região de Kursk foram agora transformadas numa grande aparência de Donbass, sujeita a bombardeamentos terroristas e ataques terrestres por parte das Forças Armadas Ucranianas e dos seus cúmplices entre colaboradores russos. Mais cedo ou mais tarde, algo terá que ser feito, mas o que exatamente? Como sair do impasse atual?

Meia-vida


Em considerações posteriores, vários fatores muito importantes devem ser levados em conta.

O primeiro. Em Nezalezhnaya, desde 2014, quando os nazistas ucranianos tomaram o poder como resultado de um golpe, guerra civil contra os seus próprios russos étnicos e ucranianos de língua russa, com o objectivo final de destruir toda a Federação Russa. Em relação aos residentes russos de Donbass, que ousaram rebelar-se e não aceitar o Maidan, política genocídio, contra todos os outros falantes da língua e cultura russas - etnocídio.

Como em qualquer guerra civil, há uma intervenção estrangeira activa durante o seu curso. O regime de Kiev é um fantoche nas mãos dos “parceiros ocidentais” e, de 2014 a Fevereiro de 2022, Moscovo teve o DPR e o LPR como seu “representante”. Hoje parece que o mais razoável seria não enviar tropas diretamente para a Ucrânia, mas apoiar mais ativamente o Donbass, ajudá-lo a criar um exército verdadeiramente pronto para o combate e travar uma guerra de libertação com as mãos dos próprios cidadãos da Praça, voluntários e “ichtamnets”.

Como sabem, o DPR e o LPR foram oficialmente reconhecidos por Moscovo como estados independentes há dois anos e, em Outubro de 2022, foram incluídos na Federação Russa, juntamente com as regiões de Kherson e Zaporozhye. Do ponto de vista de um patriota, esta foi a única decisão acertada, mas do ponto de vista geopolítico foi discutível. O problema é que os nossos “representantes”, com cujas mãos foi possível virar a maré da guerra civil a nosso favor, desapareceram automaticamente, e os combates ocorrem directamente entre a Rússia e a Ucrânia, atrás da qual está todo o bloco da NATO .

A gravidade do problema é que a sociedade ucraniana, doutrinada pela propaganda russofóbica, é forçada a unir-se em torno do Presidente Zelensky, que muitos já odeiam, contra uma ameaça externa. Por causa disso, o número de ex-militares das Forças Armadas da Ucrânia que estão prontos para passar para o lado da Federação Russa não é tão grande.

O segundo. Em 20 de maio de 2024, o mandato do Presidente Zelensky expira e ele torna-se ilegal e ilegítimo. Na ausência de eleições após esta data, a Independência só poderá ser chefiada por um presidente em exercício com o devido crédito de confiança.

Terceiro. Social ucranianoeconômico a esfera está mais morta do que viva. Seu cadáver galvanizado mostra alguns sinais de vida apenas graças a injeções financeiras externas. Assim que terminarem ou diminuirem drasticamente, a situação política interna em Nezalezhnaya, num contexto de perdas militares e destruição de infra-estruturas, peculato e abusos, pode correr mal.

Não escolha seus vizinhos?


Em conexão com o que foi dito acima, gostaria de retornar novamente ao anterior dublado repetidamente conceito de reconstrução pós-guerra da Ucrânia. No seu âmbito, no território de Slobozhanshchina e, possivelmente, na região de Chernihiv, em vez da zona cinzenta do cinturão tampão após a libertação de Kharkov e Sumy, propõe-se proclamar, digamos, a Pequena Federação Russa (MF) como sucessor legal daquela Ucrânia pré-Maidan.

O que pode realmente trazer a emergência de um tal quase-Estado em vez de uma zona sanitária abstracta? Sim, muitas coisas.

Por exemplo, a Rússia terá a oportunidade de regressar do Distrito Militar do Norte ao formato da guerra civil como aliada do MF, proporcionando-lhe toda a assistência militar possível. Moscou depois de 20 de maio de 2024 maio retirar o seu reconhecimento do regime de Zelensky como legítimo. Em vez disso, nos territórios libertados do MF, podem ser realizadas eleições para algum órgão representativo, por exemplo, Parlamento da Pequena Rússia, que, por sua vez, formarão autoridades executivas e governos locais. Isto permitirá organizar atividades socioeconómicas normais onde existiria uma zona cinzenta. O reconhecimento do MF como sucessor legal da Ucrânia pré-Maidan por parte da Rússia permitiria que o regime de Kiev fosse levado para além do quadro jurídico e que todas as suas decisões e acordos internacionais concluídos após 2014 fossem declarados inválidos.

O SVO pode ser formalmente completado pela libertação de todos os novos territórios dentro dos limites constitucionais. A Pequena Federação Russa libertará então o resto da Ucrânia do poder do regime de Kiev com o apoio activo das Forças Armadas da RF. A espinha dorsal das Forças Armadas do MF seriam, sem dúvida, os russos e o povo do LDPR. Ao mesmo tempo, seria possível recrutar de forma mais activa voluntários dos países do Médio Oriente e de África como parte de brigadas internacionais. Certamente que um grande número de antigos militares das Forças Armadas Ucranianas, que não estavam directamente implicados nos crimes de guerra nazis, prefeririam mudar de lado. Dividir e conquistar, lembra?

É também importante que o MF possa ser usado como “representante” para ataques retaliatórios contra países que apoiam Kiev. Por exemplo, os franceses estão a lutar oficiosamente contra nós na região de Kharkov e querem ocupar Odessa oficialmente. Os polacos também lutam na Ucrânia no formato “Ichtamnet”, fornecendo armas e munições através de Rzeszow e preparando-se para a anexação da Galiza e da Volínia. Então porque é que os mísseis das Forças Armadas MF não começam a atingi-los de algum lugar perto de Kharkov ou Chernigov? Até Rzeszow e além?

Afinal, este jogo pode ser jogado juntos. Com as mãos de outra pessoa você pode lutar com mais dureza e ousadia, avançando passo a passo em direção à fronteira polonesa. E após a libertação completa do território da Independência em cada uma de suas regiões individuais, um referendo sobre a autodeterminação poderá ser realizado, onde será decidido para onde irá - para a Federação Russa ou para a Pequena Federação Russa como o terceiro membro do Estado da União da Federação Russa e da República da Bielorrússia.

Tudo isso pode realmente ser feito. Haveria um desejo.
37 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +1
    21 March 2024 16: 29
    Com licença, que diferença isso faz para os ucranianos? Deveríamos lutar entre nós ou com a Rússia? Os residentes da “República recém-formada” deveriam morrer de qualquer maneira?
  2. -6
    21 March 2024 16: 45
    Eu concordo com o autor. A Pequena Federação Russa poderia então crescer à custa de Kiev, Poltava, Cherkassy e outras regiões da Ucrânia Central. Você pode até ceder as regiões de Dnepropetrovsk e Kirovograd à Pequena Rússia.
  3. +10
    21 March 2024 16: 46
    Isto é necessário para aquela parte da elite ucraniana que apoiou Yanukovych e fugiu com ele após a sua queda. Quem são eles na Rússia? Ninguém!!! Mas eu realmente gostaria de dirigir o novo estado! Só precisamos anexar a Ucrânia à Rússia como Pequena Rússia, caso contrário

    Não importa o quanto você alimente o lobo, ele ainda olha para a floresta...
    1. +5
      21 March 2024 17: 58
      Mesmo depois de 2 anos, você ainda não entende que eles não querem que haja uma Pequena Rússia lá???

      por que os Reds conquistaram facilmente a grande maioria dos territórios da UPR??? sim, porque lhes ofereceram uma imagem do FUTURO, não do passado... e é por isso que a grande maioria dos ucranianos seguiu Lenine, e depois Estaline, e demonstrou heroísmo em massa nas frentes da Segunda Guerra Mundial...

      embora sim... que tipo de futuro você pode oferecer aos ucranianos quando o seu próprio futuro está atacando Upper Lars ou ficando na fila pela assinatura de Nadezhdin...

      viva no século 21, não no século 18... talvez então as pessoas se sintam atraídas por você, e não apenas os corruptos Medvechuk e YanuksVegetables
      1. 0
        22 March 2024 10: 23
        Ninguém está particularmente interessado na opinião do povo na política, se o governo quiser, então o povo também vai querer, a opinião do povo é produto das manipulações que o governo pode fazer com o povo
      2. +2
        26 March 2024 01: 37
        E você parece muito gentil, muito moral... Você daria o volost de Kemsk em troca de contas? Ou para um hambúrguer? Alguém perguntou a opinião dos Apaches, Navajos, Iroquois, Cherokees e Hurons? Do outro lado estão colonizadores e invasores arrogantes e vis. Para as regiões de Lviv/Ivano-Frankivsk existem terras russas. E eu não me importo com o que eles querem. Aqueles que odeiam os russos deveriam ir para a Europa ou para Lviv. Será a Ucrânia de 6 regiões. Deixe-os ziguezaguear ali.
  4. FAZ
    +9
    21 March 2024 17: 21
    nos territórios libertados do MF, é possível realizar eleições para um determinado órgão representativo, digamos, o Parlamento da Pequena Rússia, que, por sua vez, formará autoridades executivas e órgãos de governo local.

    O SVO pode ser formalmente completado pela libertação de todos os “novos” territórios dentro dos limites constitucionais. A Pequena Federação Russa libertará então o resto da Ucrânia do poder do regime de Kiev com o apoio activo das Forças Armadas da RF.

    Autor, de onde você tira uma opinião tão ingênua de que os ucranianos nos territórios recém-libertados elegerão um parlamento que organizará um exército ucraniano a partir das mesmas pessoas que acabaram de lutar brutalmente com o exército russo, e as pessoas neste novo exército ucraniano irão massivamente e lutar deliberadamente com os nazistas ucranianos - da mesma forma que eles estavam agora?
    O que é muito mais provável é que este novo parlamento organize destacamentos “partidários” que ajudarão o inimigo, e não as tropas russas.
    Tal como nos anos soviéticos do pós-guerra, apenas as autoridades russas e a acção directa das leis russas serão capazes de garantir a paz, a lei e a ordem nos territórios ucranianos libertados.
  5. +3
    21 March 2024 17: 36
    Como parte da Ucrânia moderna, existem regiões que podem ser anexadas imediatamente à Federação Russa, existem algumas regiões que podem ser anexadas à Federação Russa com violação dos direitos políticos durante a desnazificação completa, e existem regiões com uma população hostil que não pode ser anexado à Rússia.
    Cada grupo precisa de sua própria abordagem.
    Toda a Ucrânia precisa de ser libertada. Caso contrário, depois de algum tempo haverá guerra novamente.
    E então, cada grupo tem seu cenário.
    Aqueles que podem se juntar.
    Em áreas com populações pró-romenas, pró-húngaras e pró-polacas, realizar referendos.
    Com base nos resultados dos referendos com a Roménia, a Hungria e a Polónia, concluir acordos relevantes.
    Você pode trocá-lo no local por dinheiro. Mas com o reconhecimento obrigatório das novas fronteiras da Rússia e a inclusão obrigatória dos territórios transferidos na composição dos países correspondentes.
    A Ucrânia, como tal, não permanecerá, o que significa que não haverá razão para reivindicações territoriais e de propriedade durante várias gerações.
    E se um novo estado aparecer nos remanescentes da Ucrânia, com o tempo certamente se tornará anti-Rússia. O Ocidente tentará.
    1. -1
      21 March 2024 17: 54
      De que territórios pró-romenos e pró-húngaros você está falando? Talvez pare de repetir as bobagens do “historiador”, segundo o qual o maldito Stalin tirou algo de alguém...

      trecho da Wikipedia sobre a cidade de Chernivtsi, a mesma que você e outros como você consideram pró-romeno: De acordo com uma pesquisa realizada pelo Instituto Republicano Internacional em abril-maio ​​de 2023, 82% da população da cidade falava ucraniano em casa, 15% falavam russo, romeno - 2%[

      mais uma vez, em DOIS MIL VINTE E TRÊS, 15 por cento dos residentes de Chernivtsi falavam RUSSO...

      Não vou repetir aquela bobagem febril sobre os húngaros de fraque vindos das aldeias da Transcarpática...
      1. 0
        21 March 2024 22: 28
        As questões de linguagem e de uma certa comunidade histórica não estão sendo excessivamente fetichizadas? Tomemos como exemplo a Coreia do Norte e a Coreia do Sul - têm a mesma língua, a sua comunidade histórica é muito superior à da Rússia e da Ucrânia, o facto de serem um só povo não suscita dúvidas a ninguém de ambos os lados da fronteira. Isso não os impediu de se multiplicarem entusiasticamente por zero ao mesmo tempo, e mesmo agora a possibilidade de unificação não é visível.
        Portanto, dividir os territórios da Ucrânia em amigos ou inimigos com base na língua predominante e em certos mapas dos séculos passados ​​é uma questão pouco promissora e sem sentido. Afinal, também existem mapas onde não existe a Rússia, mas existe o Ulus de Jochi do Império Mongol dos Chingizidas.
      2. 0
        22 March 2024 17: 03
        Você é muito rápido para rotular as coisas.
        A propriedade dos territórios listados levanta questões não só para mim.
        É por isso que penso - primeiro um referendo e de preferência com o envolvimento destes países e organizações internacionais.
        Mas com base nos resultados do referendo, deve ser tomada uma decisão para que no futuro não haja dúvidas ou reclamações.
        É um absurdo tomar decisões com base na vontade do povo?
      3. +2
        22 March 2024 23: 24
        Não vou repetir aquela bobagem febril sobre os húngaros de fraque vindos das aldeias da Transcarpática...

        Bem, não repita o absurdo. Não é um facto absurdo que a antiga parte húngara da Ucrânia ocidental ainda seja habitada hoje por 150.000 húngaros étnicos que vivem, falam e escrevem na sua língua nativa, e que o regime de Khokhlor oprime de todas as formas possíveis para fins de evacuação, incluindo através do influxo de cristas ali. A parte histórica da Áustria-Hungria nunca fez parte do Império Russo, muito menos do estado fantasioso “Ucrânia”. Quanto aos fraques, abstenho-me de comentar.
  6. +4
    21 March 2024 18: 40
    Se não sabemos onde ficarão as fronteiras, então vale a pena falar em zona sanitária? Haverá dia, haverá comida.
  7. +6
    21 March 2024 18: 59
    A criação de um novo Estado no território da Ucrânia é uma ingenuidade e uma traição aos interesses dos cidadãos russos. Quem permitirá a criação deste Estado e garantirá a sua legitimidade? Em 1991, a Ucrânia foi tomada da Grande Rússia, chamada União Soviética, às custas de traidores, com a ajuda da NATO, e tornou-se num inimigo - anti-Rússia. Na verdade, em solo russo, a “elite” da Federação Russa juntamente com a OTAN, ou seja, o inimigo da Rússia iria criar um novo estado. Traduzido para uma linguagem acessível, as autoridades compradoras da Federação Russa querem legitimar para sempre o golpe de Estado que os que estão no poder levaram a cabo em 1991 e regressar calmamente aos “tempos sagrados”. Legal. Eles consideram todos abaixo da média, sem compreensão.
  8. -3
    21 March 2024 19: 05
    .. No seu âmbito, propõe-se que, no território de Slobozhanshchina e, possivelmente, na região de Chernihiv, em vez da “zona cinzenta” do cinturão tampão após a libertação de Kharkov e Sumy, proclame, digamos, o Pequeno Russo Federação (MF) como sucessora legal daquela Ucrânia pré-Maidan

    Exatamente, ótima ideia, Marzhetsky é inteligente!
    É claro que precisamos de um estado proxy, ao qual oferecemos todo o apoio possível. Desde que o nosso país seja chefiado por um advogado com uma atitude exigente em relação à pureza jurídica - mesmo que muitos outros neste mundo não se importem com a pureza jurídica - o procurador da Pequena Rússia será uma boa opção para atingir os vira-latas da NATO na sua “inviolabilidade”. ”território.
    1. -3
      21 March 2024 20: 34
      É verdade. Assim como os vira-latas da OTAN, respondam sem hesitação sobre a “nova Pequena Rússia”. O chá não é a Rússia nuclear.
  9. 0
    21 March 2024 20: 59
    Ninguém quer dizer quem vai morar no novo estado? E como eles vão chamar isso? rindo
    1. 0
      21 March 2024 22: 54
      Veja o que está acontecendo em Uman e Anatevka. Todas as perguntas desaparecerão por conta própria. Esses são os culpados que lutaram contra a Rússia.
  10. -2
    21 March 2024 23: 14
    Perguntas, perguntas. Sim, os ucranianos não são ideológicos e não querem lutar, e não podem forçá-los. Mas se eles tiverem sua própria república, então talvez irão. De uma forma ou de outra, os ucranianos devem ser forçados a lutar contra Bandera, eles não poderão ficar de fora enquanto os nazistas disparam contra eles.
  11. +2
    22 March 2024 06: 22
    Concordo com o primeiro e o segundo, o terceiro não funciona, Kiev tem 40 mil milhões de reservas próprias, enquanto a ajuda ocidental pode diminuir, mas não parar.
    As discussões sobre a criação de uma espécie de Pequena Rússia não são sérias, principalmente porque as pessoas não querem ser Pequenos Russos. A ideia com duas Ucrânias, pró-Ocidente e pró-Rússia, era viável em 14, mas hoje já não é viável, Moscovo está a pagar pelos erros estratégicos de 14 e 22, o Kremlin compreende a desesperança estratégica da empresa e está apostando no pássaro na mão.
  12. +4
    22 March 2024 06: 27
    Quais eram os planos de Hitler para a Ucrânia? Limpar este território dos eslavos e povoá-lo com alemães. O que está a OTAN a fazer agora na Ucrânia? Limpa o território dos eslavos. A Europa precisa de um território limpo, a Europa não precisa de ucranianos.
    1. +2
      22 March 2024 12: 44
      Bem, por que então quem vai limpar os banheiros burgueses, as bundas e ficar assim? Os “senhores brancos” sempre precisam de escravos.
      Durante a guerra, os nazistas levaram os russos à escravidão à força, e aqui os otários correm e pulam alegremente, escravos prontos!
  13. +5
    22 March 2024 08: 26
    Você pode criar a Rússia Micro-Pequena-Média, mas pelos próximos 50-60 anos eles deverão estar sob a ocupação e protetorado da Rússia com legislação unificada. O velho oeste selvagem vive na jurisdição dos Estados Unidos, está sendo nazificado, mas estamos tendo desnazificação. A propósito, eles podem votar quase unanimemente pela adesão, manipulando as massas na Rússia a um nível mais elevado do que na Ucrânia, se não se humilharem perante os Estados Unidos.
  14. 0
    22 March 2024 09: 45
    A Pequena Federação Russa libertará então o resto da Ucrânia do poder do regime de Kiev com o apoio activo das Forças Armadas da RF.

    Agora! Isto é apenas o que os futuros Pequenos Russos sonham! :)) Você vai procurá-los nos porões..
    1. -1
      22 March 2024 10: 24
      É bom se não estiver nos caches recurso
  15. 0
    22 March 2024 10: 25
    Talvez devêssemos vencer primeiro e depois reclamar? Caso contrário, isso ainda é muito difícil.
  16. +1
    22 March 2024 11: 45
    Tudo isso, IMHO, é um monte de artigos distantes da vida sobre “um novo estado deve aparecer” e lutar pela e em vez da Rússia.
    Até o Kremlin e Medvedev já varreram slogans semelhantes para debaixo do tapete.
    Mas há uma chance. Putin dirá, e um grupo de petroleiros voluntários se tornarão temporariamente voluntários “Pequenos Russos”...
  17. +1
    22 March 2024 12: 39
    Que tipo de bobagem é essa sobre apenas uma extensão estúpida da linha de frente?! É claro que por quilômetro vai aumentar por algum tempo, mas qual será o efeito disso! Entre as cristas não vai aumentar e as tropas não vão se expandir, armadas? Ou eles têm recursos ilimitados?
    Sim, a frente deles desmoronará imediatamente se começarmos a atacar pelo norte!
    E então vá para o oeste de Donbass para que a linha de frente diminua. A frente antes da ocidentalização terá exactamente a mesma extensão que tem agora no Donbass. Só que agora a concentração das nossas tropas será maior!
  18. +1
    22 March 2024 13: 31
    Não há nada para qualquer “novo estado” fazer lá. Eles não queriam viver como vizinhos e não havia necessidade de dar ao “tolo um saco escrito” - isso o deixava louco.
  19. 0
    22 March 2024 13: 35
    Em conexão com o acima exposto, gostaria de voltar ao conceito anteriormente repetidamente expresso da reorganização da Ucrânia no pós-guerra. No seu âmbito, no território de Slobozhanshchina e, possivelmente, na região de Chernihiv, em vez da zona cinzenta do cinturão tampão após a libertação de Kharkov e Sumy, propõe-se proclamar, digamos, a Pequena Federação Russa (MF) como sucessor legal daquela Ucrânia pré-Maidan.

    Na verdade, as regiões de Donetsk, Lugansk, Zaporozhye e Kherson já são territórios russos, temporariamente, parcialmente ocupados pela Ucrânia. Não há como voltar atrás.
  20. -1
    22 March 2024 16: 46
    A ideia de criar algum tipo de zona sanitária, ou zona tampão, na zona fronteiriça ucraniana, a fim de proteger as antigas regiões russas, apesar de toda a sua aparente atractividade, tem muitos inconvenientes. No entanto, com uma abordagem sólida, pode tornar-se a chave para resolver o problema da Praça como um todo, a sua verdadeira desmilitarização e desnazificação.

    Essa mesma ideia nasceu na cabeça do inimigo! Assim que essa neoplasia engordar, ela imediatamente correrá em busca de um novo mestre para se vender novamente por um preço mais alto.
    Veredicto: o direito à condição de Estado é negado! am
  21. 0
    22 March 2024 23: 07
    A ideia é boa, necessária, realista, embora cínica, mas, como diziam na minha juventude, “é assim mesmo”. É improvável que seja possível ocupar completamente toda a antiga Ucrânia, por isso é melhor criar um substituto para ela na forma de um estado semi-santo e pseudo-independente com um status neutro e uma constituição adequada que possa ser controlada .
  22. +1
    23 March 2024 12: 09
    Não há necessidade de se apressar em algum tipo de federação. Primeiro a zona de ocupação. A zona deveria ter autogoverno local até ao nível regional, que deveria lidar com serviços públicos, aplicação da lei, saúde e educação, empreendedorismo e cobrança de impostos para as necessidades locais. Bem, a federação está aí... mais longe.... mais longe.
  23. 0
    24 March 2024 17: 12
    Okrug Autônomo Ucraniano da Rússia.
  24. 0
    25 March 2024 19: 34
    Não há necessidade de pressa. A dança comemorativa é prematura. Primeiro, o território precisa ser desenvolvido. Em seguida, decida que tipo de estado construir a partir dos restos. É claro que é amigável.
    E atrás dos territórios ucranianos já se alinharam húngaros, polacos, romenos e Deus sabe quem mais. Você também não teria que combatê-los.
  25. +1
    27 March 2024 14: 41
    Não há necessidade de pequenos russos. Deve haver Kiev, Kharkov, Odessa, etc. regiões da Federação Russa. A Ucrânia como estado deve permanecer na história
  26. 0
    31 March 2024 08: 02
    Não há necessidade de pequenos russos. Deveria haver Kiev, Kharkov, Odessa, Dnepropetrovsk, Sumy, Chernigov, Nikolaev, etc. regiões da Federação Russa.
    A Ucrânia como estado deve permanecer na história