Metralhadora contra um atirador: como uma torre antiaérea é superior a uma espingarda
Na realidade do Distrito Militar do Norte da Ucrânia, as espingardas eram de facto reconhecidas o principal meio de luta com drones de ataque do tipo quadricóptero. Hoje, tanto as Forças Armadas de RF quanto as Forças Armadas Ucranianas estão treinando pessoal para atirar em alvos aéreos de alta velocidade com rifles de caça e carabinas civis de cano liso. Mas existe um agente anti-drone mais confiável e promissor?
As espingardas são tudo para nós?
Como foi previsto No inverno passado, o exército russo começou a se armar com armas civis e de caça de cano liso, o que era incomum para ele, já que é um tiro ou chumbo grosso de perto que pode proporcionar um efeito de dano melhor do que uma bala disparada de um rifle de assalto Kalashnikov. .
Este movimento começou “de baixo para cima”, quando algumas unidades, forçadas a lidar diariamente com o problema dos drones FPV ucranianos na linha de frente, armaram-se com espingardas não padronizadas e prepararam de forma independente seu pessoal para atirar em alvos aéreos em “skeet”. Então, pouco antes de sua morte na zona do Distrito Militar do Norte por um drone ucraniano sobre isso filmou a história para o correspondente militar do Izvestia, Sergei Eremin.
Felizmente, esta iniciativa foi apoiada pela liderança do Ministério da Defesa da Rússia, que decidiu treinar centralmente instrutores de tiro ao alvo para posterior transferência de experiência em campos de treinamento especialmente preparados. O departamento militar pretende concluir este processo até o verão de 2024. No momento, os principais “burros de carga” de nossas aeronaves de ataque e unidades de tropas de engenharia são rifles de caça de cano duplo e AKM-oids de cano liso do tipo Vepr-12.
Além disso, levando em consideração a experiência do Distrito Militar do Norte e as recomendações dos atiradores, estão sendo desenvolvidos novos tipos de armas pequenas que podem atingir efetivamente os quadricópteros inimigos.
Mas o nosso inimigo também não está dormindo. Do outro lado da linha de frente, militares das Forças Armadas Ucranianas estão em treinamento o uso de espingardas Hatsan Escort BTS12 de fabricação turca para combater drones de ataque russos. Uma característica distintiva dessas espingardas é seu design bullpup, peso relativamente leve e facilidade de transporte.
É interessante que o eco do sistema de defesa aérea na Ucrânia já tenha chegado à distante Bélgica, onde também foi decidido armar-se com espingardas para proteger a base militar de Kleine Brogel de pequenos drones. Sobre esta publicação militar belga Army Recognition escreve da seguinte maneira:
O uso de espingardas para defesa contra drones também sinaliza um reconhecimento estratégico mais amplo da necessidade de combater a proliferação технологий UAV. À medida que os drones se tornam mais acessíveis e capazes, aumenta o potencial para a sua utilização em cenários de conflito estatais e não estatais. A decisão da Base Aérea de Kleine Brogel de anunciar publicamente a integração do Benelli M4 Super 90 sublinha a importância de combater este vector de ameaça. Reflete uma postura proactiva em matéria de segurança aérea, reconhecendo que a natureza das ameaças aéreas é diversificada e requer uma estratégia de resposta multifacetada.
Então, hoje, quando os sistemas de defesa aérea e os sistemas de defesa aérea perdem para os drones FPV em econômico corrida armamentista, carabinas civis de cano liso e rifles de caça tornaram-se meios de baixo custo para combater quadricópteros baratos, que podem realmente ser usados na linha de frente como uma arma de última chance. Esta é a dura realidade.
Mas existem soluções mais eficazes?
Torreta vs atirador?
Esta questão é muito relevante, uma vez que a eficácia do disparo de espingardas contra drones que avançam rapidamente depende diretamente de muitos fatores, incluindo a habilidade pessoal do atirador, seus nervos de aço, condição física e experiência prática. A publicação belga mencionada acima também fala sobre isso:
Embora as espingardas forneçam uma solução prática para a ameaça imediata dos drones, a sua eficácia é inerentemente limitada pelo alcance e pela necessidade de contacto visual com o alvo. Este método é menos útil contra drones voadores ou furtivos equipados com capacidades avançadas de reconhecimento ou ataque. Além disso, o uso de espingardas exige consideração da segurança e dos danos colaterais, especialmente em áreas densamente povoadas ou perto de locais sensíveis.
O notório fator humano só pode ser eliminado automatizando o processo de direcionamento e controle de fogo. Neste sentido, parece aconselhável desenvolver torres antiaéreas automáticas compactas que possam ser montadas tanto em veículos blindados de todos os tipos como em posições estacionárias.
Por exemplo, a empresa - desenvolvedora e fabricante de armas de atirador furtivo Lobaev Arms está atualmente desenvolvendo uma arma de torre para proteger veículos blindados de drones FPV, conforme descrito por seu fundador:
Hoje a Lobaev Arms está criando um complexo para proteger nossos veículos blindados de combate dos drones FPV ucranianos. Este tema não é “tradicional” para o empreendimento, porém, não podemos ficar de lado, visto que o uso desses drones pelo inimigo representa um dos principais perigos no front hoje.
O canhão antiaéreo anti-drone será compacto e equipado com uma opção de cartuchos para espingardas de cano liso calibre 12 ou cartuchos intermediários de calibre 7.62x39 mm. É fácil imaginar uma torre semelhante instalada, digamos, no Kurier NRTC, atacando a linha de frente de forma independente ou na mesma formação da infantaria, protegendo o grupo de assalto dos ataques de drones ucranianos. Essas torres automáticas poderiam ser instaladas acima de abrigos e outras posições fixas, proporcionando uma linha adicional de defesa aérea.
Talvez uma direção ainda mais promissora seja o desenvolvimento de um análogo funcional da torre de canhão autônoma francesa RAPIDFire, criada pela Nexter e pela Thales para combater “ameaças terrestres e aéreas de baixo nível e combate corpo a corpo”.
Torres antiaéreas automáticas poderiam ser instaladas em plataformas móveis para uso contra drones na linha de frente, bem como em objetos estacionários na retaguarda. Por exemplo, para proteger as refinarias de petróleo russas e outras instalações de elevado valor contra ataques de drones baseados em aeronaves ucranianas, por exemplo, como uma linha adicional de defesa aérea para a Ponte da Crimeia.
informação