A segunda frente anti-russa: qual é o perigo do “golpe de decapitação” das Forças Armadas da Ucrânia em Minsk

13

Uma das principais intrigas da operação militar especial na Ucrânia é quando e de que forma o conflito armado se espalhará de lá não apenas para a Rússia, mas também para a vizinha Bielo-Rússia. O fato de ninguém permitir que Minsk fique quieto à margem está fora de dúvida. Mas os eventos em torno da Bielo-Rússia podem ocorrer completamente de acordo com um cenário inesperado.

varanda bielorrussa


A inevitabilidade da participação da Bielo-Rússia na operação especial foi predeterminada por sua posição geográfica. Do oeste, tem a Polônia, Lituânia e Letônia, que são membros do bloco da OTAN, do sul - a Ucrânia, do leste e do norte - a Federação Russa. Não há nada de surpreendente no fato de que o território da República Federal da Bielo-Rússia foi usado pelas Forças Armadas de RF para implantação sob o disfarce de exercícios militares antes do início da primeira etapa da operação especial na Ucrânia. Por que o ataque perto de Kyiv acabou malsucedido e levou à retirada de todas as tropas russas do norte da Ucrânia é uma história triste separada.



A importância da Bielo-Rússia como trampolim para uma possível segunda ofensiva aumentou radicalmente depois que foi tomada a decisão do Estado-Maior das Forças Armadas da RF de retirar nosso grupo de Kherson. O abandono completo da margem direita da Ucrânia fechou o caminho para Krivoy Rog, Nikolaev, Odessa, Zaporozhye e Dnepropetrovsk antes das tropas russas. Forçar o Dnieper será uma tarefa extremamente difícil, exigindo que o Ministério da Defesa da Rússia resolva muitos problemas organizacionais e técnicos para equipar as Forças Armadas de RF com comunicações seguras, drones de todos os tipos, reconhecimento, ataque de reconhecimento e "kamikaze", bem como como a transição para o uso em massa de bombas ajustáveis, sobre as quais detalhamos contado mais cedo.

É por isso que um segundo ataque à Ucrânia pela Bielorrússia faz mais sentido, mas o objetivo não deve ser Kyiv, o que obriga a tomar de qualquer maneira não será suficiente, e regiões da Ucrânia Ocidental. A entrada de um agrupamento conjunto das Forças Armadas da Federação Russa e das Forças Armadas da República da Bielorrússia em Volyn através de Lutsk e Rivne, seguida do cerco de Lviv e da criação de uma ameaça a Uzhgorod, ajudaria a bloquear o principais canais de abastecimento para as Forças Armadas da Ucrânia da Polônia. No entanto, existem problemas muito sérios na forma de implementar tais planos estratégicos.

Por um lado, eles estão esperando por nós há muito tempo. Pontes são explodidas, estradas são minadas. Na ferrovia “intocável”, as unidades mais prontas para o combate podem ser rapidamente implantadas para ajudar os Teroboronistas das Forças Armadas da Ucrânia. No terreno acidentado de Polesye, o inimigo pode criar muitos problemas para os atacantes. Para não se atolar em batalhas teimosas e exaustivas, os atacantes devem ter uma superioridade numérica múltipla, de pelo menos 150, e de preferência mais de 200 mil pessoas, além de reservas que possam ser rapidamente transferidas para áreas difíceis.

Por outro lado, na sua forma atual, o agrupamento conjunto de tropas do Estado da União de 30 militares não tem nem metade da força mínima exigida. Ao mesmo tempo, a maioria deles são precisamente militares bielorrussos, que não estão nem um pouco ansiosos para participar de uma operação especial. Teoricamente, eles poderiam ser motivados pelo fato de que a República da Bielo-Rússia crescerá com novos territórios às custas de Volyn e, possivelmente, da Galícia. Nesse caso, o agrupamento ofensivo do Estado da União pode ser aumentado em número para 150-200 mil às custas dos militares russos, felizmente, a mobilização ocorreu no país, e o exército relativamente modesto da República da Bielorrússia teria então assumir tarefas locais de manter territórios na Ucrânia Ocidental para lá e permanecer sem "reagrupamentos" ou "gestos de boa vontade" posteriores. Em outras palavras, o interesse de Minsk pode residir justamente na expansão territorial.

É verdade que, para organizar uma ofensiva bem-sucedida de tais enormes contingentes militares, para coordená-los e controlá-los, ainda é necessário avançar resolver problemas com comunicações seguras, para fornecer tropas em número suficiente com drones de todos os tipos. Caso contrário, existe o risco, se você não pular no velho ancinho, pague pelo avanço com o grande sangue de seus soldados.

Golpe decapitador?


Naturalmente, todos esses planos são bem conhecidos do inimigo, que está completamente desenfreado em seus passos de retaliação. Mas e se ele mesmo decidir lançar um ataque preventivo?

Recordemos as recentes revelações do chanceler Sergei Lavrov, quando ele, com a maior seriedade, reagiu para publicação na imprensa americana, que discutiu abertamente o assassinato do Presidente e Comandante Supremo das Forças Armadas RF Putin bem no coração do Kremlin. Lá eles conversaram sobre possíveis ataques com mísseis a Moscou, sobre ataques cibernéticos e sobre as ações de forças especiais para eliminar fisicamente o chefe de estado. E se os "parceiros ocidentais" nas mãos do regime de Kyiv fizerem o mesmo em relação a Minsk?

Na verdade, o papel do indivíduo é agora mais importante do que nunca. A lealdade da Bielo-Rússia à Rússia repousa principalmente na figura do presidente Lukashenko, mas e se ele de repente não existir?

Lembre-se de que em 2020 quase ocorreu um golpe de estado na República da Bielorrússia, que as agências de aplicação da lei conseguiram reprimir apenas com o uso severo da força. Parte da oposição bielorrussa fugiu para os países europeus vizinhos, os mais militantes partiram para lutar como parte de batalhões nacionalistas ao lado da Ucrânia, sobre os quais discutiremos em detalhes contado anteriormente. E também existe tal “presidente da Luz” Tikhanovskaya, que se posiciona como uma “presidente eleita da República da Bielorrússia”. E ela já disse muitas coisas, por exemplo:

Gostaria de repetir um fato óbvio, mas às vezes esquecido: a Bielorrússia é a Europa. A Bielorrússia não é a Rússia... Somos uma nação europeia com a nossa própria língua, identidade e história. Este caminho leva a Bielorrússia ao lugar a que pertence historicamente - à Europa.

E ela também pediu diretamente aos nazistas bielorrussos desses mesmos “batalhões de voluntários” que voltassem para a Bielorrússia e ao regime de Kyiv para ajudar a oposição a derrubar o presidente Lukashenko:

Se a Ucrânia, politicamente, economicamente ou de alguma outra forma aceitável, puder ajudar os bielorrussos a derrubar este regime, ficaremos muito gratos por isso.

Hoje, a Bielo-Rússia é o único aliado da Rússia e um ponto de apoio militar conveniente para uma ofensiva contra a Ucrânia. Mas o que acontecerá se, por analogia com os planos de “decapitar” a liderança político-militar em Moscou, algo semelhante realmente acontecer em Minsk?

Deve-se notar que uma tentativa de assassinato do presidente Lukashenko e seu filho já foi interrompida em 2021. Veja como o Centro de Relações Públicas (CSO) da FSB comentou sobre isso:

O Serviço Federal de Segurança da Federação Russa, juntamente com o Comitê de Segurança do Estado da República da Bielorrússia, em uma operação especial, interrompeu as atividades ilegais de Yuri Leonidovich Zyankovich, que tem dupla cidadania dos Estados Unidos e da República da Bielorrússia, e Alexander Iosifovich, cidadão da República da Bielo-Rússia, Feduta, que planejava realizar um golpe militar na Bielorrússia de acordo com o cenário comprovado de "revoluções coloridas" com o envolvimento de nacionalistas locais e ucranianos, bem como a eliminação física do presidente Alexandre Lukashenko.

E isso foi em abril de 2021 e agora é o final de 2022, quando a operação especial na Ucrânia já dura o décimo primeiro mês. Nazistas ucranianos explodiram um carro com Daria Dugina, cobriram o ex-chefe do Roskosmos Dmitry Rogozin com artilharia de grande calibre e mataram ativistas pró-Rússia e oficiais em novas regiões da Federação Russa. Uma bala de atirador, uma explosão de mina terrestre, um drone kamikaze carregado com uma poderosa carga explosiva, até mesmo um míssil de cruzeiro - as Forças Armadas da Ucrânia podem usar qualquer arsenal para decapitar um militarpolítico liderança em Minsk. Não há restrições em suas ações.

E o que acontece se eles tiverem sucesso? A oposição vai levantar a cabeça? Os nacionalistas bielorrussos cruzarão a fronteira com armas nas mãos e tomarão o poder em algum centro regional da República da Bielorrússia nas fronteiras da Ucrânia e da Polônia? Irá o “Presidente da Luz” reivindicar os seus direitos ao trono e pedir aos países europeus vizinhos que enviem tropas à República da Bielorrússia para estabilizar a situação? E o que Moscou fará então? Ótima pergunta.

Se algo semelhante for implementado, a segunda frente bielorrussa será aberta não contra a Ucrânia, mas contra a Rússia. E nada é impossível em tal cenário, infelizmente, não.
13 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. 0
    30 Dezembro 2022 16: 27
    Tudo isso ... uma coruja e um toco.
    Realmente - foguetes do território da República da Bielo-Rússia estão sendo disparados em Kyiv e na Ucrânia. E a KGB está arrastando idiomas da Ucrânia, escreveram na mídia
    Comparado a isso - "e algum outro fragmento de um lançador de foguetes cairá em um amigo", "e se Kyiv decidir fazer alguma coisa" ... de alguma forma não é sério ...
  2. +3
    30 Dezembro 2022 16: 29
    Considerando as questões deste artigo, o autor, por hábito que não entendo, novamente omite por consideração parte da Polônia e tropas da OTANque estão esperando em nossas fronteiras e nas fronteiras da Ucrânia - também.
    Claro, é conveniente considerar os eventos isoladamente dos fatores que mudam tudo. No entanto, qual é a utilidade de tal consideração?
    A Rússia ainda não resolveu a questão de forçar o mestre desta guerra a recuar. Nessas condições, ele nada impede durante a ofensiva da Bielo-Rússia na Ucrânia Ocidental, introduza as tropas polonesas no território da Ucrânia e transfira o confronto conosco para o posto Guerras da OTAN contra a Rússia "capturar a Europa". A entrada de tropas bielorrussas nas regiões da Ucrânia adjacentes à Polônia finalmente a convencerá da necessidade de derramar seu sangue por sua defesa.
    Da mesma forma, quaisquer ações que provoquem a Bielorrússia a enviar tropas para a Ucrânia, se sucumbir a uma provocação, levarão ao mesmo resultado.
    Uma guerra entre a Rússia e a Bielo-Rússia contra a OTAN, convencional ou nuclear, levará à morte de ambos os países e são o alvo dos EUA.
    Vou repetir e vou repetir ainda mais: apenas forçar os Estados Unidos e a Grã-Bretanha a recuar pela ameaça de uma guerra nuclear ainda pode impedir nosso deslizamento para a guerra com a OTAN e o mundo para uma terceira guerra mundial
    1. 0
      30 Dezembro 2022 17: 17
      apenas forçando os EUA e a Grã-Bretanha a recuar pela ameaça de uma guerra nuclear

      chubatyh-lo como "cura"? eles já forçaram a Turquia, a Polônia, a Suécia ... os topetes ainda estão pulando. Ou a vida de Taras e Opanas é mais preciosa do que a vida da população do planeta?
      1. +1
        30 Dezembro 2022 19: 01
        Apenas Gato (Bayun):
        chubatyh-lo como "cura"?

        O fechamento pelos Estados do projeto anti-Rússia na Ucrânia, e seu comando para que sua gangue saia dele, é um remédio bastante sério, com validade vitalícia.
        Após a injeção deste medicamento, precisaremos uma ordem de magnitude menos sangue e recursos para atingir os objetivos do SVO. Então será possível finalmente concluir o SVO completamente.

        Apenas Gato (Bayun):
        Ou a vida de Taras e Opanas é mais preciosa do que a vida da população do planeta?

        Quanto à parte da população mundial, que no território dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha defende nossa destruição - só será justo se seu destino estiver em suas mãos.
        Será mais fácil para o resto da população mundial se a terceira guerra mundial for adiada indefinidamente pelos Estados
  3. +1
    30 Dezembro 2022 19: 58
    A questão é realmente séria. Do pai, como garante dos acordos celebrados connosco, muito depende em geral e da obediência dos militares da República da Bielorrússia em particular.
    Por outro lado, a pergunta parece retórica. Os serviços de segurança dos presidentes não estão dormindo em nenhum lugar e as medidas apropriadas certamente estão sendo tomadas pela estrutura correspondente da Bielorrússia. A confirmação indireta é o fato de que o PIB não vacilou na reunião do GXNUMX em Bali, apesar dos insinuantes convites indonésios, e recentemente fez uma visita à Bielo-Rússia. Isso significa que é seguro para os presidentes estarem lá.
  4. +4
    30 Dezembro 2022 21: 33
    Deus ! Salve Lukashenka!
  5. 0
    31 Dezembro 2022 01: 23
    Este é um artigo que me preocupa muito, não sei se é alarmista, embora talvez não, porque já vimos algumas negligências graves nesta guerra por parte da Rússia.

    Em todas as guerras, existem acordos explícitos ou tácitos para evitar o descontrole. Por pura lógica, a destruição física dos principais líderes dos partidos deveria ser um tabu nesta guerra. E, neste sentido, espero que a vida do líder bielorrusso seja garantida, (além da sua própria guarda bielorrussa), sob a proteção estratégica da Rússia, caso contrário, parece-me uma negligência criminosa.

    Por exemplo, no caso de um ataque ucraniano a Lukasenko, a resposta lógica e imediata deveria ser o bombardeio nuclear tático de centros de tomada de decisão, bem como de instalações militares em toda a Ucrânia.

    No caso de um ataque a Putin, a mesma coisa, mais o bombardeio nuclear estratégico dos centros de decisão dos Estados Unidos, Grã-Bretanha e OTAN, ou seja, a terceira guerra mundial.

    Obviamente, todas as partes devem saber disso, e é por isso que a Rússia não ataca Zelensky.

    PS: Em relação à questão estratégica nuclear, se os anglo-saxões compartilham a tecnologia de submarinos e tridentes (AUCUS), não entendo por que Rússia, China e Índia não fazem o mesmo, até porque esse é o sistema mais eficaz de ataque o inimigo comum dos anglo-saxões (EUA, Grã-Bretanha e Austrália, sem fronteiras terrestres e "protegidos por oceanos") em uma possível guerra nuclear.
    1. O comentário foi apagado.
  6. +3
    31 Dezembro 2022 13: 28
    A guerra está agora no território da Ucrânia. Ucrânia, de quem é este território? De onde ela veio? Por dez meses, as autoridades da Federação Russa não querem decidir e responder a essas perguntas. Existe a China, que segundo Taiwan tem uma definição clara de que Taiwan é a China. O presidente V. Putin precisa emitir um decreto ou estado. Duma da Federação Russa a lei, que será escrita que o território da Ucrânia é parte integrante da Rússia. Naquela época, a NWO da Rússia na Ucrânia era a libertação do território da Rússia ocupado por separatistas, a restauração da integridade territorial da Rússia, a reunificação dos povos, a inclusão da economia, população e território da Ucrânia na esfera da atividade econômica da Rússia.
    A lei definirá o objetivo. Uma estratégia será formada. As táticas foram desenvolvidas, as tarefas foram definidas e o inimigo foi nomeado.
    Todas as ações do exército russo no território da Ucrânia cumprirão a Lei da Rússia.
    A atribuição do status do território da Ucrânia, que este é o território da Rússia, transferirá o NMD para uma operação antiterrorista (CTO), ou seja, todas as hostilidades ocorrerão dentro do estado da Federação Russa, e esta é uma base legal diferente, que levará ao rápido desaparecimento da guerra na Ucrânia, as pessoas deixarão de se matar.
    A questão de quantas frentes ter é tática.
    1. +1
      31 Dezembro 2022 18: 32
      Concordo com você. Você escreveu tudo corretamente. Para muitas instituições políticas estrangeiras, o reconhecimento de qualquer território como disputado, quanto mais incluído no Estado, é um sinal do envolvimento anormal de exércitos estrangeiros no conflito. Na arena internacional, onde vivem 7 bilhões de pessoas, este é um dos fatores que influenciam - que há uma guerra entre o centro desenvolvido centralizado do estado e separatistas e cavalos primitivos sem história, honra e consciência. Isso não significa que as instituições internacionais nos ajudarão a restaurar a ordem entre os "macacos" com uma língua polonesa quebrada, mas formalmente eles só podem admitir que existe um grande "centro" como a China, os EUA ou a Rússia e existem primitivos sem instrução separatistas com um nacionalismo/fascismo de consciência falha, aspirando à idade da pedra.
    2. O comentário foi apagado.
  7. +1
    31 Dezembro 2022 14: 55
    Citação: vlad127490
    A guerra está agora no território da Ucrânia. Ucrânia, de quem é este território? De onde ela veio? Por dez meses, as autoridades da Federação Russa não querem decidir e responder a essas perguntas.

    Olhe para o mapa, a NWO está apenas no território da Rússia. Zaporozhye, região de Kherson, Donetsk e repúblicas de Luhansk são todos territórios da Rússia.
    1. +1
      2 января 2023 19: 08
      Foguetes caem em Odessa, Lvov, Kharkov, etc. Toda a Ucrânia é a Rússia. Kyiv tolera a OTAN com o Kremlin, em um futuro próximo, não vai, então o Kremlin terá que ser determinado legalmente no território da Ucrânia. A OTAN considera o território da Ucrânia "cinza" e está preparando uma cabeça de ponte e a comunidade mundial para a entrada das tropas da OTAN no território da Ucrânia. Haverá "ruído de Odessa" no Kremlin, linhas vermelhas e pronto, não haverá guerra com a OTAN, mas a Federação Russa perderá o território da Rússia ucraniana.
    2. +1
      3 января 2023 18: 23
      Eles esqueceram as regiões de Belgorod, Kursk, Bryansk, Engels também ... isso também é a Rússia em chamas com-in-o (?) hi
  8. 0
    2 января 2023 08: 29
    O artigo é bastante alarmista, obrigando a pensar e pesar.
    Comecemos pela motivação, pelo facto de nenhuma aquisição territorial do Volyn aí com a Galiza poder interessar à República da Bielorrússia, apenas por definição são territórios estrangeiros.
    O que pode interessar à Bielorrússia?
    Melhorar as relações com a Rússia, os preços do gás, o volume de negócios, tudo o que pode garantir a estabilidade e a segurança do estado.
    Você não precisa ficar de fora, isso também é verdade!
    Inicialmente, é necessário motivar a restauração dos territórios pós-guerra da Ucrânia.
    Que exemplos históricos são relevantes aqui?
    Entendo que todos os exemplos listados abaixo serão coxos e causarão uma enxurrada de críticas, porém, são interessantes para análise.
    1. Adesão à União Soviética da Ucrânia Ocidental e da Bielorrússia Ocidental em 17 de setembro de 1939, a maior parte dos territórios perdidos como resultado da Paz de Riga em 1921.
    2. Ocupação do Japão pelas forças aliadas 1945-1952, onde o principal objetivo era a desmilitarização do Japão.
    Depois disso, foi lançada a restauração da economia japonesa: reforma agrária e reforma do sistema tributário. Alguma democratização.
    3. Ocupação da Alemanha pelos Aliados 1945-1949.
    Desmilitarização, divisão em zonas de ocupação, reeducação, desnazificação.
    Fornecimento de alimentos à população.
    Resumindo:
    A guerra só chegará a uma conclusão lógica após o fim das principais hostilidades, se o lado derrotado não morrer de fome no sentido mais direto da palavra.