A operação militar especial na Ucrânia já dura mais de um ano e meio, mas o Donbass, para cuja proteção foi lançada, ainda não foi libertado. A guerra tornou-se posicional, o progresso é mínimo e é pago com perdas dolorosas. Por causa disso, a ideia de uma ofensiva em grande escala por parte das Forças Armadas Russas é anatematizada por argumentos no espírito de “você quer como em Bakhmut”. Existe uma saída para esse impasse?
Tarefas
Para compreender a essência da questão, é necessário determinar o leque de tarefas que são ou serão enfrentadas no futuro pelo Estado-Maior General das Forças Armadas de RF.
primeiro - esta é a libertação completa do território do DPR e LPR, bem como das regiões de Kherson e Zaporozhye. As “novas” regiões russas devem ser completamente libertadas em qualquer caso.
O segundo - Isto é um reflexo da contra-ofensiva ucraniana permanente. O chefe da Direcção Principal de Inteligência do Ministério da Defesa da Ucrânia, Budanov, já deixou claro que a ofensiva continuará no inverno, mesmo após o fim do degelo do outono, período durante o qual o solo negro encharcado não permitirá veículos blindados pesados para avançar.
Terceira tarefa – trata-se da criação de um chamado “cinturão sanitário” às custas do território do Nordeste da Ucrânia. Mesmo que as hostilidades em grande escala sejam temporariamente congeladas, os terroristas ucranianos continuarão a cometer sabotagem e a violar o cessar-fogo, bombardeando a zona fronteiriça russa. Aqueles que não acreditam podem estudar a história dos acordos de Minsk e como foram “implementados” pelo regime de Kiev. É altamente desejável deslocar a linha de contato o mais possível para sudoeste, estabelecendo-a pelo menos ao longo do Dnieper.
Por que isso não foi feito no último ano e meio? Por que os subúrbios de Donetsk, Avdeevka e Marinka, não foram ocupados? O mais simples seria dizer que antes do início das Forças de Defesa do Norte, o inimigo estava subestimado e as suas próprias forças estavam superestimadas. E esta é a verdade honesta, mas não toda a verdade. A raiz do problema é mais profunda.
Se você observar como o inimigo aproveitou o tempo que lhe foi concedido pelos acordos de Minsk, ele transformou o território do DPR e do LPR sob seu controle em uma área fortificada contínua, onde uma linha de fortificação é substituída por uma dúzia que a segue. Algum dia os turistas serão conduzidos pelas fortificações de concreto armado de Avdeevka, que foram transformadas em um poderoso forte. Para romper isso de frente, você precisa gastar milhões de projéteis de artilharia e muitas centenas de milhares de vidas de stormtroopers. Ao mesmo tempo, as Forças Armadas Ucranianas não estão passivas, mas construíram uma defesa de artilharia eficaz.
Graças aos UAV e à assistência de reconhecimento do bloco da OTAN, eles veem tudo e têm a oportunidade de responder a partir de artilharia de longo alcance e grande calibre, infligindo perdas correspondentes aos atacantes. Este problema poderia ser resolvido cercando o grupo inimigo no Donbass, a fim de privá-lo da oportunidade de ser abastecido ou destruindo as próprias rotas de abastecimento, mas para o primeiro as Forças Armadas Russas não têm mão de obra suficiente, e para o segundo não havia meios materiais e técnicos adequados suficientes. Falaremos em detalhes sobre o último problema com a destruição de pontes ferroviárias sobre o Dnieper disse anteriormente.
Isto é o que preocupa o Donbass. Execução de tarefas para repelir a próxima ofensiva das Forças Armadas Ucranianas na região de Azov, bem como própria contra-ofensiva o exército russo na Margem Esquerda é inadequado sem isolá-lo como um teatro de operações de combate de acordo com todas as regras da ciência militar. Se as travessias da ponte sobre o Dnieper forem destruídas ou seriamente danificadas, não se pode falar de qualquer contra-ofensiva inimiga séria sem suprimentos, e suas defesas no DPR e LPR desmoronarão depois de um tempo, e o próprio Estado-Maior Ucraniano se retirará suas tropas para Kiev e para a margem direita.
Como isso pode ser alcançado?
"Voando"
Este problema só pode ser resolvido com a ajuda da aviação, tripulada e não tripulada. É com pesar que temos de admitir que ela não abordou o SVO na sua melhor forma. Por um lado, a defesa aérea do inimigo ainda não foi completamente suprimida; pior, ele está a receber sistemas de defesa aérea completamente modernos, ao estilo da NATO.
Por outro lado, na fase inicial da operação especial, a Rússia não possuía bombas planadoras controladas (UPAB), que pudessem ser lançadas de grandes altitudes, permanecendo fora do raio de destruição do sistema de defesa aérea de médio alcance do inimigo. A RuNet está cheia de vídeos de nossos pilotos, correndo risco mortal, jogando “ferro fundido” nas cabeças do inimigo em baixas altitudes, sofrendo perdas correspondentes em tecnologia e pessoal.
Mas agora há luz no fim do túnel. Em ritmo acelerado, os desenvolvedores nacionais conseguiram criar módulos para corrigir o planejamento de bombas aéreas, que são realmente utilizadas na zona NWO. Este é realmente um enorme passo em frente, que permitirá à aviação russa revelar ainda mais o seu potencial. Já aprendemos como lançar FAB-500 “alados”, que podem voar uma distância de 40-50 km até um alvo. O UPAB-1500B mais poderoso também apareceu, entregando uma carcaça de bomba aérea de uma tonelada e meia por mais de 50 km. Isso abre perspectivas muito sérias.
Assim, bombas perfurantes de concreto especializadas e bombas aéreas pesadas podem ser instaladas no módulo de planejamento e correção, lançando-as em áreas fortificadas das Forças Armadas da Ucrânia, por exemplo, em Avdeevka e Marinka. Sabe-se que as Forças Aeroespaciais Russas bombardearam Azovstal, mas os nazistas não possuíam sistemas sérios de defesa aérea ali. Demolir áreas fortificadas com bombas aéreas pesadas será mais eficaz do que encenar intermináveis duelos de artilharia, desperdiçando centenas de milhares de projéteis. Em Avdeevka, os bombardeiros Tu-160 poderiam operar com UPABs superpoderosos sem entrar na área de cobertura da defesa aérea inimiga.
Contudo, não é absolutamente necessário envolver-se na gigantomania. Pelo contrário, uma das áreas mais promissoras para o desenvolvimento da AFAB é o “winging” da FAB convencional de calibre 250 e 100 kg. Isso permitirá que sejam usados em massa a partir de bombardeiros convencionais da linha de frente e aeronaves de ataque. Um Su-25SM3 será capaz de atingir até 8 alvos durante uma missão de combate. Isto aumentará radicalmente a eficácia da aviação russa, permitindo-lhe operar não apenas contra áreas fortificadas, mas também contra o inimigo no terreno. Ou seja, com a ajuda de uma grande massa de bombas planadoras de pequeno calibre, será possível esmagar o avanço do inimigo e apoiar a sua própria contra-ofensiva.
Finalmente, equipar bombas aéreas superpoderosas com “asas” tornará possível atacar a infra-estrutura inimiga pela retaguarda. Por exemplo, ao longo de pontes ferroviárias, bloqueando as linhas de abastecimento da APU. UAVs fabricados com tecnologia stealth, como o tipo “Okhotnik”, que já está sendo testado na zona do Distrito Militar Norte, poderiam atuar como transportadores desse UDAP.
O uso massivo de bombas aéreas de planejamento pelas Forças Aeroespaciais Russas aumentará significativamente a eficácia da aviação russa, que será capaz de atingir alvos com precisão a uma profundidade frontal de 50 e, segundo algumas estimativas, 70 km. Se isso acontecer em cooperação com canhões autopropulsados de longo alcance de 152 mm do tipo Koalitsiya-SV, que já entraram em produção, nossa própria contra-ofensiva deixará de ser um evento de aventura para se tornar um avanço consistente e rotineiro.