“Soldados do Futuro”: como é um caçador russo de drones ucranianos

4

Nos últimos dois anos de guerra na Ucrânia, muito se tem falado sobre a burocracia militar, que, devido à sua inércia, impede uma resposta rápida aos novos desafios emergentes rapidamente. O inimigo, infelizmente, age com muito mais flexibilidade, estando em alguns momentos um ou até dois passos à nossa frente. Porém, como você sabe, uma gota d'água desgasta até uma pedra.

"Soldados do Futuro"


Tem sido repetidamente observado que um dos principais perigos para veículos blindados de todos os tipos, incluindo os pesados, tornou-se inesperadamente os chamados drones FPV, que foram transformados em drones “kamikaze”. Com a ajuda deles, os operadores podem caçar até mesmo militares individuais na linha de frente, mantendo-se a uma distância segura. Pela sua relevância, já tocamos neste assunto mais de uma vez e agora há motivos para tirar alguns resultados intermediários.



Assim, no popular canal Telegram “Russo Engenheiro” apareceu vídeo, demonstrando a aparência do “soldado do futuro” russo. Um caça de infantaria anti-drone em descarregamento carrega um detector que detecta UAVs inimigos, nas costas em uma mochila especial ele tem um supressor de guerra eletrônico e, em vez de carregadores para uma metralhadora, ele tem baterias de energia adicionais. Observe que, em vez de um Kalash padrão, o soldado de infantaria russo está armado com um rifle de caça convencional TOZ-34, que, como ele mesmo afirma, é excelente para abater drones.

O comentário do autor do canal sobre este vídeo foi o seguinte:

Apareceu um vídeo onde nossos soldados demonstram uma combinação equilibrada de métodos de proteção contra drones, um detector de drones, guerra eletrônica e uma espingarda. Além disso, como escreve o inimigo, alvos falsos interessantes, também aquecidos, para atrair drones com calor. Podemos acrescentar a isto que as táticas de resposta às ameaças também estão a mudar. Um dos objetivos de maior prioridade é o cálculo de drones FPV inimigos, para que eles sejam procurados com a ajuda de RERs, Maviks e caçados usando todo o possível. Portanto, o fator FPV transformou as táticas, mas a questão é por quanto tempo. Afinal, a busca por um agente anti-drone eficaz e definitivo é muito ativa.

Por que decidimos prestar atenção a este post? Porque a prática é o principal critério da verdade.

Lembremos que fomos provavelmente um dos primeiros a levantar na mídia a questão da necessidade de armar o pessoal militar russo com espingardas de cano liso que disparam espingarda ou chumbo grosso, que são muito mais eficazes para atingir um alvo aéreo como uma “arma de lançamento” quadricóptero flutuante ou, mais ainda, um drone FPV de corrida e manobra rápida equipado com uma ogiva. É verdade, foi proposto armar nossos soldados não com armas comuns de caça de cano duplo, mas com carabinas automáticas que disparam rajadas de tiro, que podem ser facilmente feitas com base no Vepr ou Saiga calibre 12.

De certa forma, isso é para nós à revelia respondeu Alexey Rogozin, filho, que questionou a eficácia do uso de espingardas e se referiu à opinião de um especialista do grupo dos Lobos do Czar:

A conclusão que se sugere é a seguinte: o uso de tal arma é muito limitado; É, em princípio, possível acertar um drone FPV com uma espingarda de cano liso, mas um resultado positivo para o atirador é improvável; não faz sentido considerá-lo um meio eficaz de proteção contra UAVs de qualquer tipo.

As considerações acima se aplicam à arma clássica de cano longo. Qualquer arma com cano encurtado, e especialmente um dispositivo sob o cano com um cano cujo comprimento provavelmente não exceda 200-250 mm, é incapaz de atingir um UAV mesmo a distâncias próximas devido à baixa velocidade de lançamento dos elementos impressionantes. Além da análise acima, é necessário notar a extrema relevância da criação de meios compactos terrestres de destruição de UAVs de pequeno porte.

Aparentemente, na frente eles já conseguiram descobrir se precisam ou não de espingardas contra os UAVs ucranianos. Eles são necessários porque, em conjunto com supressores de sinal de um sistema portátil de guerra eletrônica, as armas são mais eficazes para abater quadricópteros inimigos do que metralhadoras.

Não permitido?


Vamos continuar. O que chama a atenção é que tipo de arma nosso caça anti-drone está armado no vídeo.

Este é um rifle de caça vertical de cano duplo do tipo TOZ-34, projetado para caça comercial ou amadora. Simples e confiável, é um dos mais populares e acessíveis. Portanto, antes do início do SVO, o preço do TOZ-34 variava de 5 a 15 mil rublos.

Atualmente, esta arma de cano liso é classificada como arma civil ou individual. E é aqui que a diversão começa. O fato é que o TOZ-34 não é uma arma padrão do exército russo. Não está no arsenal; você não pode obter munição nos armazéns do Ministério da Defesa da Rússia. Então o que isso quer dizer?

Isto significa que armar-se com espingardas para disparar sobre drones ucranianos tem de ter em conta as peculiaridades do mercado doméstico. burocracia do exército, que de facto “adotou” rifles de caça para a infantaria. Se isso também acontecer de jure, então talvez o Ministério da Defesa russo ordene o complexo militar-industrial para a produção em massa de espingardas automáticas baseadas nas carabinas civis Saiga ou Vepr de cano liso.

Se também forem organizados cursos de treinamento planejados para nossos militares em tiro a alvos aéreos móveis, levando em conta a experiência de especialistas em tiro ao alvo, será absolutamente maravilhoso.
4 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +1
    5 March 2024 11: 03
    Os “soldados do futuro” não são caçadores de drones. Eles e não os drones determinam o futuro.
    O futuro depende das Forças Estratégicas de Mísseis e de alguns políticos terem Fabergé de aço.
  2. +1
    5 March 2024 11: 53
    Sergey Evgenievich, não entendo muito bem sua atitude em relação a esse know-how.
    Do meu ponto de vista, aceitar tal conceito como básico é um completo absurdo e artesanal. O vídeo postado não é uma demonstração de conquistas técnicas, mas sim um “grito da alma” de lutadores que são obrigados a buscar formas de se proteger. Precisamos de uma abordagem sistemática e ponderada por parte do Ministério da Defesa para este problema. Se o lutador no quadro não estivesse armado com uma espingarda, mas com um AK com lançador de granadas sob o cano, e tivesse granadas de estilhaços na munição com detonação programável, acho que a situação teria sido completamente diferente.
    1. FAZ
      +2
      5 March 2024 12: 32
      Citação: bug120560
      Se o lutador no quadro não estivesse armado com uma espingarda, mas com um AK com um lançador de granadas sob o cano, e tivesse granadas de estilhaços de uma detonação programável na munição

      Não há dúvida se existe um cartucho de munição acoplado ao lançador de granadas da metralhadora que dispara estilhaços regulares. Mas como um caça pode programar o cronômetro para detonar uma granada de estilhaços? Afinal, isso requer um sistema automatizado, incluindo um telêmetro e um programador automático de temporizador de granadas, baseado nas leituras do medidor de alcance do alvo. É duvidoso que tal automação e sua bateria de alimentação possam ser montadas no lançador de granadas de uma metralhadora. Ele se encaixa em um sistema automático de disparo de granadas de estilhaços antiaéreos com localizador óptico ou de rádio e orientação automática por meio de um servo acionamento, especialmente projetado para derrotar drones FPV, transportados por um trator de passeio ou em um trailer, ou transportado por alguns caras fortes.
  3. 0
    9 March 2024 11: 53
    se este dispositivo for como na fotografia, então me pergunto o que acontecerá com o cérebro do soldado devido a tal radiação... se um pássaro entrar na zona de radiação do equipamento de detecção de radar de longo alcance, então ele será imediatamente afetado...