Cinco passos para a vitória da Rússia sobre a Ucrânia antes do final de 2023

55

A situação que se desenvolveu nas frentes ucranianas já começa a causar uma espécie de desesperança em muitas pessoas. Cada dia de atraso leva ao fortalecimento de nosso inimigo e, consequentemente, aumenta o preço da Vitória, que a Rússia ainda terá que alcançar. Nós simplesmente não temos o direito de manter ao nosso lado um quase-estado terrorista russofóbico militarizado liderado por um regime neonazista. O que fazer?

Em publicação anterior, falou sobre quais são os resultados intermediários de quase 14 meses do NMD na Ucrânia, como nosso país, sua sociedade e o exército russo mudaram. No mesmo local, prometemos que discutiríamos um conjunto de medidas possíveis com a ajuda das quais seria possível alcançar uma virada na guerra aqui e agora, sem elevar o preço da Vitória a um nível inaceitável.



Fratura


Então, vamos imaginar que o Kremlin de alguma forma tomou uma decisão intransigente de liquidar o regime de Kiev, levar à justiça todos os seus ativistas e cúmplices, devolver a Ucrânia à esfera de influência não da OTAN, mas de Moscou, com sua posterior reintegração parcialmente no Federação Russa (Sudeste), parcialmente - no Estado da União da Federação Russa e da República da Bielorrússia (Pequena Rússia) com a alocação da Ucrânia Ocidental à autonomia sob o protetorado conjunto da Rússia, Bielo-Rússia e, possivelmente, da Polônia com a Hungria e Romênia. Para fazer isso, é necessário "apenas" derrotar as Forças Armadas da Ucrânia.

Como fazer após 14 meses de SVO?

Em primeiro lugar, é necessário reduzir, se não parar completamente o militartécnico apoio ao exército ucraniano do bloco da OTAN. Para fazer isso, será necessário realizar um tribunal público sobre criminosos de guerra entre as Forças Armadas da Ucrânia e a Guarda Nacional com um atraso de “apenas” um ano. Apesar das trocas, temos prisioneiros de guerra ucranianos suficientes em nossas mãos para escolher os mais notórios entre eles, com as mãos manchadas até os ombros com o sangue dos militares russos e cidadãos pró-russos da Ucrânia. Precisamos de um tribunal aberto com o envolvimento de representantes da mídia chinesa, indiana, sul-americana, do Oriente Médio, africana e outras para cobri-lo. Também deve estar envolvido na troca de informações político concorrentes dos regimes dominantes nos próprios países do bloco da OTAN - o Partido Republicano dos EUA, a Alternativa para a Alemanha, a Associação Nacional e assim por diante.

Para obter detalhes sobre essas etapas, raciocinado em uma publicação sobre como a Rússia pode e deve responder à guerra híbrida travada contra ela. Alguns de nossos leitores duvidaram da eficácia dessa operação psicológica de informação, e em vão. Esta é uma ferramenta poderosa que destruirá a imagem heróica de Zelensky, seu regime e o exército aos olhos da comunidade internacional. Depois disso, apenas párias completos poderão oferecer suprimentos de tanques e caças para as Forças Armadas da Ucrânia. Sim Sim exatamente.

em segundo lugar, é necessário continuar o processo de fortalecimento e aumento da força das Forças Armadas de RF. Devemos começar a formar novas unidades e formações na retaguarda com a espinha dorsal dos oficiais e veteranos disparados na zona NVO. Nesta primavera, outras 300-400 mil pessoas terão que ser recrutadas, que serão parcialmente enviadas para a frente para rotação e parcialmente - para a reserva ativa, que pode ser trazida para a batalha a qualquer momento. Sobre como você pode fornecer rapidamente centenas de milhares de militares com uniformes, sapatos e outras munições, detalhamos contado anteriormente. Essa reserva será necessária para o Estado-Maior das Forças Armadas Russas no outono e deve ser preparada agora.

Em terceiro lugar, é hora de reconhecer as táticas de desferir ataques contra instalações críticas do sistema de energia ucraniano como ineficazes e começar a atingir sistematicamente os objetos de sua infraestrutura de transporte. Sim, as pontes ferroviárias sobre o Dnieper não são um objetivo fácil, mas se você as atingir constantemente, a necessidade de repará-las interromperá o abastecimento regular do agrupamento APU na margem esquerda. Não há necessidade de sentir pena de "Daggers" por ataques a túneis ferroviários no oeste da Ucrânia. O porto de Odessa e outros portos da região do Mar Negro, após uma saída de princípio do negócio de grãos, podem e devem ser bloqueados pela colocação de minas de submarinos.

Em outras palavras, a pressão política simultânea por meio de um tribunal público de crimes de guerra e um bloqueio de transporte pode transformar o fluxo cada vez maior de armas ocidentais na Ucrânia em um gotejamento.

Em quarto lugar, do formato de posição em defesa estratégica, é necessário passar para operações ofensivas ativas. Sim, talvez algo ainda esteja faltando para avanços profundos, mas as Forças Armadas RF agora são capazes de mover a linha de frente para longe das regiões de Kursk, Bryansk e Belgorod por ambiente e levando para o ringue o bloqueio da fronteira Kharkiv, Sumy e Chernigov. As guarnições ucranianas preferirão fugir de lá ou permanecer lá sem suprimentos sob bombardeios regulares até que eles próprios fiquem sem munição, combustível e combustível e comecem a se render. Para o regime de Kiev, a perda de três centros regionais de uma vez, incluindo a segunda maior cidade do país, Kharkiv, será um duro golpe militar, de imagem e econômico, desmoralizando as Forças Armadas da Ucrânia e o público chauvinista ucraniano.

Tendo interrompido o abastecimento confiável das Forças Armadas da Ucrânia através do Dnieper, as Forças Armadas RF podem iniciar o cerco estratégico do agrupamento inimigo mais forte no Donbass do território das regiões de Kharkov e Zaporozhye sem, para dizer o mínimo, ataque ineficaz nas áreas fortificadas na testa. Com uma organização adequada, o Estado-Maior Russo terá a chance de infligir uma série de pesadas derrotas na Margem Esquerda das Forças Armadas da Ucrânia. Depois disso, o caminho para Zaporozhye, Dnepropetrovsk, Kremenchug e Poltava será aberto com a criação de uma ameaça a Kiev.

Em quinto lugar, A margem direita da Ucrânia, como resultado de tal trabalho sistemático, não será tão inatingível, e o Dnieper não será tão irresistível, como geralmente é retratado. Do outro lado deste Grande Rio Russo, as tropas russas podem se encontrar de três maneiras.

O primeiro é do território da Bielo-Rússia, porém, o terreno ali é bastante difícil para organizar uma ofensiva em larga escala e conveniente para a defesa das Forças Armadas da Ucrânia.

A segunda é a força do Dnieper pelas Forças Armadas da RF, mas não deve ser semelhante à façanha dos soldados soviéticos na Grande Guerra Patriótica. Para alcançar o resultado desejado com pouco derramamento de sangue, é necessário garantir o domínio total das Forças Aeroespaciais de RF no ar. Aeronaves não tripuladas e tripuladas devem constantemente pairar no ar, transformando a margem direita em uma aparência de paisagem lunar onde pelo menos algo suspeito está se mexendo, mísseis e bombas guiadas, já que estas últimas já estão começamos vá para a frente. Depois disso, o rio será atravessado por unidades aerotransportadas das Forças Aerotransportadas em helicópteros, e nossos pára-quedistas se firmarão na cabeça de ponte da margem direita, garantindo a orientação segura da travessia do pontão.

O terceiro é um ataque anfíbio das forças da Marinha Russa. Sim, hoje a Frota do Mar Negro, para dizer o mínimo, não está em sua melhor forma. Os mísseis anti-navio do inimigo representam um grande perigo para ele. Apenas algumas fragatas russas da "série do almirante" podem resistir efetivamente aos mesmos "Netunos" ou "Arpões". No entanto, esse problema pode ser resolvido de uma maneira surpreendentemente simples. Como detalhamos contado Anteriormente, a adesão da Finlândia ao bloco da OTAN levanta a questão da conveniência da presença da frota russa em sua forma atual no Báltico.

Assim, quatro corvetas modernas com sistemas de defesa aérea Redut de médio alcance, bem como mais quatro pequenos navios de mísseis do tipo Karakurt equipados com sistemas de defesa aérea Pantsir-M de curto alcance podem ser transferidos da Frota do Báltico para a Frota do Mar Negro de uma só vez . Juntamente com duas fragatas, eles são capazes de fornecer um guarda-chuva de defesa aérea bastante confiável sobre a zona de pouso. Além disso, pequenos navios de desembarque podem ser transferidos do Báltico para o Mar Negro através do sistema de canais fluviais, aumentando o agrupamento. Com o apoio da aviação, tripulada e não tripulada, a assim fortalecida frota russa poderá realizar uma operação de desembarque na parte ucraniana da costa do Mar Negro, apreendendo ali uma cabeça de ponte. Se isso acontecer simultaneamente com a travessia do Dnieper e a operação de desvio na Volhynia, as chances de sucesso aumentarão dramaticamente.

Tendo conquistado uma posição na cabeça de ponte da margem direita, as Forças Armadas da RF terão que bloquear Nikolaev e Odessa, isolando Nezalezhnaya do mar e ir para a Transnístria. Depois disso, a Ucrânia como tal deixará de ser interessante para os "parceiros ocidentais". Quanto à Polônia, Minsk, junto com Moscou, deve alertar que uma tentativa de trazer o exército polonês para o território da Galícia e Volyn levará a um ataque nuclear tático, uma vez que a infraestrutura já está sendo preparada. Após a rendição das Forças Armadas da Ucrânia, que se tornará inevitável, e a fuga dos funcionários do regime de Kiev para o exterior, é possível discutir com Varsóvia a questão de um protetorado conjunto sobre a Galícia em troca da abertura de um corredor de transporte terrestre para a região de Kaliningrado através da parte polonesa de Suvalkia.

Tudo isso é absolutamente realista e pode ser feito em 2023. Haveria um desejo.
55 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -3
    Abril 12 2023 16: 41
    Outra repetição de ideias e artigos anteriores.
    2º ponto será, 3º é possível, (embora os poderes sejam classificados)
    O 1º não é mais possível, o 4º também é mais provável (se você se lembrar que o até então desconhecido Artemovsk foi "operado" desde o verão daquele ano)
    O 5º ponto é possível com a superioridade real (e não PR) esmagadora das Forças Armadas de RF.

    E fica implícito que as antigas elites promissoras (se educadas) de repente se tornam pessoas honestas e justas, sem seleção negativa, sem interesses monetários no Ocidente, etc.
  2. 0
    Abril 12 2023 16: 57
    A situação que se desenvolveu nas frentes ucranianas já começa a causar uma espécie de desesperança em muitas pessoas.

    não muitos, mas ucranianos e felizmente não são a maioria. e estão certos em se preocupar. porque não planejam soltá-los e alimentá-los.
  3. +4
    Abril 12 2023 17: 20
    Um bom plano, em nada inferior ao plano com o qual a Rússia começou toda essa confusão.
  4. +10
    Abril 12 2023 17: 51
    Para vencer, você precisa querer. E, a julgar por todas as ações, eles querem apenas uma coisa - conversar com parceiros ocidentais e vender petróleo + gás. Eles realmente querem.
    Se eles quisessem vencer, todos os contadores de histórias do exército sobre brinquedos UAV para crianças voaram de seus assentos, mas vemos o contrário, eles são premiados.
    Você escreve pelo menos um bilhão de pontos em detalhes, tudo isso não faz sentido, ninguém quer defender e lavar a vergonha que os "geoestrategistas" fizeram.
    1. +5
      Abril 13 2023 10: 32
      Para "vencer" é preciso não só "querer", mas também ter os recursos para isso, recursos que incluem: um exército moderno com comando competente, e uma economia que forneça a este exército tudo o que é necessário. E agora, olhamos para a realidade e... "sorrimos e acenamos".... sim
  5. RUR
    -5
    Abril 12 2023 18: 12
    um conjunto de medidas possíveis com a ajuda das quais é possível alcançar uma virada na guerra aqui e agora, sem levar o preço da Vitória a um nível inaceitável.

    Na verdade, as ideias do autor estão próximas das ideias de Kolerov:
    https://iarex.ru/articles/93630.html

    Se precisamos de toda a Ucrânia como um todo, devemos dizer diretamente: quem, com o quê e quanto pagará por isso. Isso foi anunciado hoje, 10 de abril, REX pelo candidato do histórico Nikes Modest Kolerov.

    Segundo ele, a questão mais importante é: como, quem e o que será feito para que a Ucrânia não nasça mais em princípio e não ameace a Rússia.

    "Minhas respostas (de Kolerov): vai custar muito caro para a Rússia. A única garantia é a liquidação e devastação da Ucrânia. O único caminho é o desmembramento e divisão da Ucrânia", disse Kolerov.

    Ele acha que é hora de entender que você nunca mais poderá jogar na Ucrânia e jogos semelhantes.

    E quando esse jogo começou na Ucrânia? Começou com as divisões da Comunidade e a absorção de suas partes... ocorreu indigestão...
    1. RUR
      -3
      Abril 12 2023 21: 54
      E a própria catástrofe tem raízes mais profundas - ao contrário da crença popular na Rússia, Moscou foi ocupada não pela Polônia nem pelos poloneses, mas pela Rússia Ocidental, só que seus senhores feudais eram fortemente polonizados, tinham nomes e sobrenomes poloneses (o russo terminando -sky, também à maneira polonesa / polonizada, forma nativa - será -skoy / - tska, por exemplo, Trubetskoy) e uma cultura polonesa comum, do Oriente eles têm apenas Ortodoxia ... FREQUENTEMENTE UNIAT.

      Príncipe Adam Vishnevetsky e outro grande magnata ortodoxo da Commonwealth, Konstantin Ostrozhsky.

      Foram eles que intercederam pelo Falso Dmitry em Varsóvia, forneceram-lhe dinheiro e se prepararam para uma campanha contra Moscou. Entre os patronos de "Demétrio" havia apenas um católico, Mnishek, mas ele tinha um motivo especial: o pretendente queria fazer de sua filha uma rainha russa.

      O exército de "Demétrio" consistia quase inteiramente de nobres ortodoxos, cossacos e fugitivos de Moscou.

      No início do século XVII, Varsóvia começou a impor resolutamente a união dos ortodoxos com o Vaticano no estado e a discriminar os ortodoxos, independentemente de seu status.

      Os magnatas, descendentes de Rurik e Gediminas, que superavam outros reis em riqueza e mantinham exércitos privados, sentiram-se desconfortáveis.

      Eles poderiam muito bem tentar colocar seu homem no trono da Moscóvia, mudá-lo para si mesmos, deixando-o ortodoxo, mas tornando-o mais europeu, e encontrar uma nova pátria.

      O "chamado Demétrio" é freqüentemente chamado de "protegido polonês", mas é mais correto falar dele como um protegido da Rússia Ocidental.

      Para a Polônia, isso prometia, pelo menos, a saída da Ucrânia meio século antes do que realmente aconteceu. Portanto, em Moscou não havia nenhum exército real da coroa (o exército real polonês), era o exército da Rússia Ocidental / Lituânia, embora eles tenham pedido a Varsóvia que enviasse ajuda
  6. O comentário foi apagado.
  7. +3
    Abril 12 2023 18: 46
    Um artigo da série "se eu fosse o presidente da Rússia".
    Para vencer, a mobilização deve ser realizada constantemente de forma regular e até a vitória.
    Se não, então ninguém vai ganhar.
    A desmilitarização e a desnazificação são outra coisa.
    Tudo pode ser escondido por trás da discussão do CBO.
    Observe que ninguém se lembra do palácio em Praskoveevka, nem da idade de aposentadoria, nem do salário de $ 2500, além de 25 milhões de empregos. E qualquer outra coisa....
    E como resultado da NWO, outra "paz de Brest" e muitos anos de conversa sobre o quão ruim é esse Ocidente capitalista.
  8. +4
    Abril 12 2023 19: 08
    realizar um tribunal público de criminosos de guerra das Forças Armadas da Ucrânia

    Você acha seriamente que a UE / EUA acreditará em uma única palavra dos acusadores?
    Tudo isso se enquadrará na categoria de "calúnia" e "punição dos heróis".
    1. +3
      Abril 12 2023 19: 31
      acreditar em uma única palavra dos acusadores

      Certamente. Sim, pelo menos nos últimos dias circulou um vídeo em um carrinho - como a cabeça de um prisioneiro ucraniano é cortada viva. Você acredita em uma só palavra dos acusadores? Calúnia sobre os heróis, você nunca sabe qual vídeo.
    2. -4
      Abril 12 2023 19: 41
      Você acha seriamente que a UE / EUA acreditará em uma única palavra dos acusadores?

      E quem lhes dará a palavra? Quem os convidará para o papel de juízes?
      A UE será arguida na segunda fase do tribunal. Os Estados Unidos não podem ser alcançados em um futuro próximo, basta condenar à revelia e usar os materiais e veredictos do tribunal para mais comércio no processo de desenvolvimento de regras para as relações entre os líderes das zonas monetárias no mundo futuro. Embora Trump possa extraditar os Badens, Nuland, Blinken e outros consumíveis quando chegar ao poder.
      Nos EUA, a reformatação do poder começará agora (em conexão com o foco no AUKUS). O supérfluo será removido do alimentador com muita força. Transferir algumas pessoas particularmente teimosas para o nosso tribunal não é uma má ideia para apaziguar o resto.

      Tudo isso se enquadrará na categoria de "calúnia" e "punição dos heróis".

      E os "heróis" serão rapidamente fundidos ou liquidados com a retirada de ativos. Sem sentimentalismo.
      O senador da Flórida, Marco Rubio, já respondeu a Macron que a Europa ficará sozinha para lidar com a Ucrânia. E os EUA se concentrarão na China e em Taiwan.
  9. O comentário foi apagado.
  10. +6
    Abril 12 2023 19: 53
    Bem, é claro, algo precisa ser feito. E para desacreditar o Ocidente e a Ucrânia, não faria mal iniciar uma investigação e abrir um processo contra a Ucrânia e a Holanda sobre a queda do voo MH17 da Boeing.
    Em termos de hostilidade, não consigo entender por que estamos quebrando de frente no Donbass, embora possamos infligir a derrota em outro lugar, mesmo que não com uma ofensiva tão superpoderosa.
  11. +3
    Abril 12 2023 20: 09
    Primeiro, é necessário reduzir, senão parar completamente, o apoio técnico-militar do bloco da OTAN ao exército ucraniano. Para fazer isso, será necessário realizar um tribunal público sobre criminosos de guerra entre as Forças Armadas da Ucrânia e a Guarda Nacional com um atraso de “apenas” um ano.

    E eles realmente não sabem sobre isso. O autor realmente acredita no que escreve?
  12. +1
    Abril 12 2023 20: 32
    Parece os planos da NWO no início .... Minha opinião continua a mesma, se você quiser ajudar de alguma forma, escreva sobre suas ideias no Estado-Maior da Federação Russa ou por exemplo pessoal na frente.
    1. +4
      Abril 13 2023 20: 11
      exemplo pessoal na frente? Você propõe tomar Avdiivka em um focinho? alguém consultou quando Kherson entregou talvez? ou quando tentaram defender Balakleya com uma empresa SOBR?

      e agora vamos mostrar na frente ... o que exatamente ???

      claro, para o exército russo, é mais fácil gritar do sofá e justificar todas as ações dos Poygu, Luradovs, pais e assim por diante ... os mortos que morreram por Davydov Brod, por exemplo, ou Irpen, e então eles simplesmente traíram sua façanha, você também diz pelo exemplo pessoal que para mostrar alguma coisa? então já mostraram tudo... e depois foram traídos... e vendidos por faladores como você...

      mas pelo menos eles prometeram algo pelo nariz comprido, mas por que você está rasgando a garganta? você apenas cuspiu em memória dos soldados mortos da Rússia ... mas por algum motivo eles estão tentando Yevich ... ou melhor, eles tentaram, parece que foram espertos o suficiente para cancelar o julgamento ... embora os principais inimigos sejam não os eviches, mas os falantes de sofá, cujo lindo marquês está tudo bem.
      1. 0
        Abril 14 2023 18: 29
        Está tudo misturado na sua cabeça, você simplesmente não me entendeu e não aceito suas acusações. Eles são rebuscados. Não sentei em sofás, não sento, tenho a relação mais direta com o exército, servi em Gostomel (Bucha, Irpen, Borodyanka ....). Por que por "exemplo pessoal" - muitos autores que estão longe das Forças Armadas da Federação Russa estão tentando criar uma imagem de nome para si mesmos sobre o tema da guerra e já somaram provocações. E eu sou pelo exército russo, veja bem, é pelo exército, e não por seus generais ... nem todos, claro.
        E esta é a minha resposta ao autor do artigo: "Suas direções de ataques já foram tentadas no curso do NMD, a conclusão não funcionou. as ações não correspondiam às capacidades das Forças Armadas utilizadas, inteligência fraca, comunicações, a população é totalmente pró-ucraniana (os guerrilheiros não apareceram), os comandantes não aprenderam o Regulamento de Batalha, a rápida retirada das tropas de Gostomel, da região de Kharkov sem o seu apoio. Mais importante ainda, o componente político arrastou o operação ao lado das concessões (encontramos alguém com quem negociar). O que fazer? Acho que as conclusões foram tiradas. Agora o principal é não voar para um "contra-ataque", ficar na defesa ativa. O tempo dirá, vamos infligir danos sensíveis aos nazistas, então podemos pensar em Odessa, Kharkov .... ."
  13. 0
    Abril 12 2023 21: 59
    Esse estrategista ainda não está no Estado-Maior. Para começar, ele seria enviado para a frente.
    1. -2
      Abril 13 2023 13: 05
      piscadela Oferta efetiva.
  14. +9
    Abril 12 2023 23: 20
    Sonhos e propostas sobre nada. Qualquer decisão indiferente sobre a Ucrânia é uma derrota para a Rússia. Apenas a saída das Forças Armadas da Federação Russa para as fronteiras ocidentais da Ucrânia, a liquidação da Ucrânia como estado, a inclusão de todo o território da Ucrânia na Rússia na forma de regiões. A força governa no mundo, não os tratados internacionais ou algum tipo de acordo, apenas os fracos correm para negociar. Exemplo. A segunda frente da Segunda Guerra Mundial foi aberta em 6 de junho de 1944 com o desembarque da Força Expedicionária Anglo-Americana na Normandia (noroeste da França). Falta menos de um ano para a Vitória. Por que não mais cedo ou mais tarde? A União Soviética e o Exército Vermelho ganharam tanta força que a derrota dos nazistas era inevitável, e os tanques soviéticos lavariam seus rastros no Canal da Mancha. Medo, foi isso que os fez abrir uma segunda frente. Se a Federação Russa for forte, terá uma vitória independente, agora o poder comprador a está impedindo de vencer.
  15. +2
    Abril 12 2023 23: 38
    Você pode começar com pequenos damas.

    Não é segredo que as Forças Armadas da Ucrânia em termos de centralização da rede do campo de batalha na geração são superiores às Forças Armadas da Federação Russa, e isso não é apenas assistência dos EUA. Eles têm muito trabalho próprio.

    Quanto à Rússia, é claro, a questão para a região de Moscou está fervendo - "o que você tem feito ***** todos esses anos?". Nada disso pode ser introduzido pela ofensiva ucraniana, se apenas a versão russa da NWO centrada na rede puder:

    - escolha um modelo de helicóptero adequado com boa ótica
    - certifique-se de que o sinal de vídeo do quadricóptero seja recebido por vários tablets ou telas planas adequadas do mesmo tamanho.

    se você pegar uma unidade mecanizada, um Tiger ou matoliga com operador de helicóptero (com helicóptero) é anexado, que se move em formações de batalha (talvez um pouco atrás).
    Cada tripulação recebe um tablet, que é facilmente instalado em equipamentos militares ao lado do comandante.
    Ao entrar em contato com o inimigo, é lançado um helicóptero, que deve estar acima do campo de batalha. O operador do helicóptero direciona a câmera para o inimigo, identifica alvos perigosos, olha atrás dos abrigos, olha mais longe, para os lados, dá zoom e faz um close - tentando transmitir a todos apenas por meio do controle da câmera o máximo de informações úteis sobre o inimigo no campo de batalha.
    O comandante do tanque, por exemplo, usando os dispositivos de observação do tanque, às vezes pode olhar para o tablet e obter uma imagem melhor do que está acontecendo. Além disso, o comandante de toda a unidade receberá mais informações e administrará a batalha com mais eficiência.
    Se agora o operador transmite o que viu no rádio para uma pessoa (ou mesmo para várias), ainda não é tão eficaz como se o operador simplesmente mostrasse, exibisse informações na tela para todos. Nenhuma palavra ou outra comunicação, nenhum marcador, nenhuma referência a cartões. Apenas um helicóptero sobre o campo de batalha, olhando para o inimigo (às vezes em seu próprio tiro longo, para que eles entendam melhor as distâncias e direções).
    Ou seja, a imagem do helicóptero é exibida em várias telas.
    Pode ser especialmente útil à noite se o helicóptero estiver equipado com um termovisor.

    Isso também pode ser útil para a infantaria.
    1. +4
      Abril 13 2023 07: 53
      Versão russa da rede SVO centrada

      Existe uma versão russa do software disponível?
  16. +7
    Abril 13 2023 01: 15
    Mas, ao mesmo tempo, o fluxo de recursos estratégicos russos para o Ocidente hostil não foi interrompido. O fluxo de suprimentos de armas ocidentais para o regime de Zelensky não foi interrompido. A infraestrutura crítica do ukroreich, principalmente a principal energia e logística, não é destruída. A liderança russa teimosamente não quer finalmente declarar a Ucrânia nazista um estado terrorista, com todas as consequências ... As notórias luvas brancas do Kremlin, de uma forma estranha, não foram jogadas fora ...
  17. 0
    Abril 13 2023 07: 20
    Tudo está bem organizado nas prateleiras. Mas isso só funcionará se o objetivo de tudo o que está acontecendo na Ucrânia for "desnazificação, desmilitarização, etc."
  18. 0
    Abril 13 2023 08: 38
    Minhas previsões para o inverno, onde faremos uma virada a nosso favor, não se concretizaram e acho que tudo vai se arrastar por muito tempo.Se eu desenvolver minhas fantasias e contar com informações que estão ao alcance de todos, então Eu teria que quando as Forças Armadas da Ucrânia reunissem seu punho de ataque quase na própria linha BS e atingissem os grupos de drogas e equipamentos do inimigo continuamente e destruíssem a retaguarda. E nesse momento ele começaria a atingir as linhas de abastecimento, pontes e moveu-se paralelamente a Kiev. Não há áreas fortificadas poderosas e, assim, fixando o território onde o levarei para a Rússia. Vá, considero arriscado ir para o oeste da Ucrânia e cortar o abastecimento do oeste, embora seja necessário ir para Kiev, é necessário usar algum tipo de reserva oculta, suspeita-se que as tenhamos. Bem, então quebre o que o inimigo tem no leste da Ucrânia e amarre o resto de Kiev, tais ações criariam pânico para ele no exército , derrotando o grupo oriental, capturando Bakhmut e mantendo Kiev sob cerco, com essas ações o exército e o povo da Ucrânia seriam suprimidos. Mas eu não sou um militar, não sou um estrategista e não tenho todas as informações completas na frente .
  19. +7
    Abril 13 2023 09: 00
    Tenho certeza - no Estado-Maior, com certeza, existem várias opções razoáveis ​​\uXNUMXb\uXNUMXbe viáveis ​​​​para derrotar as Forças Armadas da Ucrânia. E o motivo da marcação de tempo, palavreado que explica a situação atual é o desejo do fiador (quem está atrás dele), do Ministro da Defesa (que também está atrás dele) de fazer as pazes com o Ocidente. Portanto, o gás vai para a Europa (menos, mas vai), e um estranho negócio de grãos está sendo feito e, por algum motivo, as Forças Armadas da Ucrânia têm combustível suficiente (parece que a refinaria búlgara da Lukoil abastece os arredores com combustível - e apenas Lukoil) ... E não só isso. Este guarda, tendo se apropriado de bens públicos, não consegue entender que nunca serão seus para os ladrões do oeste. Mas são eles que não permitem que as tropas russas vençam a guerra com competência. Os objetivos, ao que parece, foram anunciados - a desnazificação e a desmilitarização das periferias. E isso significa que esse quase-estado não deveria existir. A periferia deve se tornar parte da Rússia apenas como regiões. E já agora as estruturas que monitoram os feitos do endro devem funcionar - toda a população sofreu uma lavagem cerebral bem lá e no futuro esses que sofreram lavagem cerebral farão mais mal do que o fascista Bandera na União Soviética ... Então, por enquanto temos o que temos - e parece que por muito tempo o povo terá que esperar pela vitória, pela sabedoria de nossos dirigentes, que podem ser facilmente enganados mais uma vez ... E o artigo é bom - por que não sonhar?
    1. 0
      Abril 13 2023 13: 02
      E o motivo da marcação de tempo, palavreado que explica a situação atual é o desejo do fiador (quem está atrás dele), do Ministro da Defesa (que também está atrás dele) de fazer as pazes com o Ocidente. Portanto, o gás vai para a Europa (menos, mas vai), e um estranho negócio de grãos está sendo feito e, por algum motivo, as Forças Armadas da Ucrânia têm combustível suficiente (como uma refinaria búlgara,

      Duvido muito da sua versão. Na minha versão, o motivo é a falta de armas e munições. Além disso, há um acúmulo de novas tecnologias militares. E a falta de armas e munições não permite aumentar as forças terrestres. O contingente adicional simplesmente ficará sentado no quartel sem armas adequadas e receberá dinheiro. As forças na frente são aproximadamente iguais. As reservas são mantidas em caso de ofensiva das Forças Armadas da Ucrânia. Tudo depende da rapidez com que o complexo militar-industrial se desenrolará. Acho que nossa liderança está esperando por isso. E o Ocidente provavelmente quer se reconciliar temporariamente e deixar essa agulha na nossa bunda.
      1. +5
        Abril 13 2023 15: 09
        Caro Alexey Lan! Claro, você está certo sobre armas, munições - eu simplesmente não escrevo sobre isso. Sim - faltam meios modernos de luta. Amostras de armas que, talvez, não cheguem às tropas - armats individuais, Su-57s, coalizões, bumerangues, kurgans e outros - ainda aparecerão nos desfiles. E as tropas já estão recebendo boas metralhadoras, tanques T-62 - bons, em seu tempo, e outras armas antigas desatualizadas que não atendem aos requisitos de hoje. E os meios de comunicação, reconhecimento - para um grande país 2 ou 3 aeronaves de reconhecimento Tu-214 - e eles voam? O agrupamento espacial é várias vezes menor que o dos Estados Unidos, China - bem, como lutar sem inteligência, comunicações ... Nossos RZSO são inferiores em suas capacidades aos bielorrussos, chineses, coreanos ... Mas qual é o problema - por que ? Por que não há dinheiro nem para a defesa? Sim, nossa chamada "elite", o principal é pegar mais e despejar no Ocidente - afinal, eles têm contas e famílias lá ... E nosso fiador (e aqueles cuja vontade ele cumpre) não vai introduzir uma tabela de tributação progressiva em função dos rendimentos! É mais fácil aumentar a idade da aposentadoria - e de fato, com certeza, ele sabe que 40% dos homens não chegam à aposentadoria! As autoridades não têm planos razoáveis ​​\uXNUMXb\uXNUMXbcalculados para o desenvolvimento do país - até agora, centros estrangeiros estão manipulando este governo ... E nosso governo está correndo de um mestre para outro e não há fim à vista para esta guerra. Não há vontade em nosso poder - na presença de uma ideologia podre.
        1. +1
          Abril 13 2023 16: 28
          Citação: Tikhonov Alexander
          armamentos simples, Su-57

          Gente, isso é o que vocês realmente são...

          Vamos relembrar o conceito de defesa do país há 2 anos -
          caso o adversário invada o território da Federação Russa e 100 mil corpos não sejam suficientes para derrotá-lo (ou seja, a OTAN ou a China sobe) - batemos com um pão vigoroso.
          E nossa posição era lógica e clara para todos.
          Foi esse pão vigoroso que comeu a maior parte do financiamento, os mísseis da URSS não são eternos.
          Conseqüentemente, hoje Boreev já é mais que Dolphins e Yarsov é mais que Voevod.
          algo foi feito em termos de defesa aérea / aviação.
          algo - em termos de sistemas promissores para um futuro distante (aqui estão os próprios armats).
          Bem, qual era o sentido de produzir, digamos, T90, na presença de estoques aparentemente intermináveis ​​​​de T72?

          Em nenhum cenário foi prevista a situação de que a própria Federação Russa atacaria um grande estado com defesas preparadas com armas convencionais, e aí ficaria atolada em uma guerra com essas armas convencionais contra toda a infraestrutura da OTAN.
          E não há motivos adequados para atingir armas nucleares, porque eles próprios começaram aquele SVO.

          É disso que você pode e deve reclamar - é o fato de que o desenvolvimento de sistemas não tripulados dormiu demais. E este é um batente direto exatamente um guerreiro. Eles foram mostrados como funciona em 1982.
          Mas preferiram esquecer aquela vergonha e não lembrar, a tirar conclusões e mudar prioridades.

          A propósito, não fomos os únicos que dormimos demais, a OTAN é a mesma coisa.
          Já com sua eletrônica, eles poderiam muito bem ter fabricado equipamentos terrestres não tripulados, separadamente - reconhecimento - designadores de alvo (de armas - metralhadora máxima para autodefesa), separadamente - vagões para mísseis e canhões, atingindo de acordo com as coordenadas transmitidas.
          1. +2
            Abril 13 2023 16: 38
            Apresentei uma nova desculpa, o luar refletido nos pinguins-imperadores do polo sul e causado tempestades solares, o que resultou na falta de comunicações modernas e inteligência no exército. Quase o mesmo que as histórias de que as armas estratégicas consumiram todo o orçamento
            1. -2
              Abril 13 2023 17: 12
              Bem, compare, digamos, com a Índia, o orçamento militar é o dobro do nosso, quantos mísseis e SSBNs eles têm.
              Com a França, a Grã-Bretanha...
              1. 0
                Abril 13 2023 19: 32
                E os outros países, eles também herdaram as tecnologias e os recursos da URSS?
                Sólido blá blá blá. A França tem reconhecimento, existem UAVs de ataque e há muitas coisas que não temos. Mas eu não me importo com nada, moro na França?
                O orçamento militar por 10 anos estava no nível de 60-70 bilhões de dólares.
                Que 10 bilhões de dólares sejam para salários.
                10 mísseis por ano = 1 bilhão de dólares. Para 3-4 submarinos, 5 bilhões, bem, vamos adicionar 1 para manutenção. Acontece 7 bilhões, bem, outros 3 bilhões para despesas auxiliares. 10 bilhões para armas estratégicas por ano.
              2. +3
                Abril 13 2023 19: 59
                então, na minha opinião, não é a Índia que se coloca em segundo lugar em termos de poder do exército, nem o Brasil e nem o Haiti ... talvez seja o suficiente para lidar com essa conversa?
          2. +5
            Abril 13 2023 17: 51
            Citação de Nelton.
            É disso que você pode e deve reclamar - é o fato de que o desenvolvimento de sistemas não tripulados dormiu demais. E este é um batente direto exatamente um guerreiro.

            Não sei como acontece aí, mas acho que não é só o Ministério da Defesa que decide quais armas vão ser desenvolvidas e introduzidas no exército, acho que muitos departamentos colocam assinaturas e o autógrafo principal (bom) é dado por alguém muito importante em nosso país.

            Foi esse pão vigoroso que comeu a maior parte do financiamento, os mísseis da URSS não são eternos.

            a maior parte do tempo, dinheiro e recursos foi gasto apenas em conceitos e cópias únicas em exposições.
            guerreiros 1,2,3 e todos os tipos de legionários foram cobertos pela mídia com pompa e todo o país e os governadores vestiram 300 toneladas de mobilizados, que por algum motivo foram obrigados a fazer e controlar, embora pareça onde estão aqui? e eles não têm nenhuma obrigação de fornecer equipamentos e armas aos militares.

            Conseqüentemente, hoje Boreev já é mais que Dolphins e Yarsov é mais que Voevod.

            na linha de contato na NOM, eles são inúteis.

            Bem, qual era o sentido de produzir, digamos, T90, na presença de estoques aparentemente intermináveis ​​​​de T72?

            Um suprimento infinito de T-72s? Então, por que o equipamento antigo foi reativado e as fábricas de tanques lavradas em três turnos para produzir esses estoques infinitos de T-72?

            Em nenhum cenário foi prevista a situação de que a própria Federação Russa atacaria um grande estado com defesas preparadas com armas convencionais, e aí ficaria atolada em uma guerra com essas armas convencionais contra toda a infraestrutura da OTAN.

            Não está previsto?
            As bases da OTAN estão se aproximando de nós há mais de uma dúzia de anos, e a cada ano a OTAN se aproxima cada vez mais, e desde 2014 já estava claro que o trovão atingiria em breve os mais altos escalões do poder.
            Mas na verdade: os homens estão lutando com o que têm, estão destruindo a defesa de um forte inimigo, embora muito lentamente, não é culpa deles, e Deus lhes dê forças para vencer os espíritos malignos fascistas.
            1. 0
              Abril 13 2023 18: 23
              Citação: Valera75
              a maior parte do tempo, dinheiro e recursos foi gasto apenas em conceitos e cópias únicas em exposições.

              Eu acho que não.

              Citação: Valera75
              na linha de contato na NOM, eles são inúteis.

              Se não fosse por eles, já haveria uma "zona de exclusão aérea" de Kaliningrado a Kamchatka.
              e toda a linha de contato do nosso lado foi reduzida a zero.

              Então por que eles reabriram o equipamento antigo

              Porque eles mesmos começaram a NWO, com base em falsos relatórios de inteligência e ignorando dados abertos.

              As bases da OTAN vêm se aproximando de nós há mais de uma década

              Mesmo que as bases estejam se aproximando, contra-ataque. as medidas para eles não estão de forma alguma em tanques e kits de primeiros socorros.
              Estas são todas as mesmas Forças de Mísseis Estratégicos (apenas longe da Noruega, Estônia e Armênia) + um sistema de salva completo totalmente automatizado. Definido para ofegar a qualquer espirro - não há tempo para verificações.
              Assim, as bases com mísseis de ataque não se aproximaram e não estão se aproximando.

              Bem, se os finlandeses ainda escalassem para lutar contra o Kemsk volost (você acredita nisso?) E eles conseguiriam ocupar aquele Kem - bem, a resposta é mais alta ...
              1. -2
                Abril 14 2023 03: 51
                Nelson, então o que você acha que vai acontecer? Nosso presidente acordou de manhã com um golpe de urina na cabeça e decidiu atacar a indefesa Ucrânia? Oh, não, a inteligência ainda apresentou relatórios falsos, o que mais? Ah sim, esqueci completamente que existiam dados de fontes abertas... que foram ignorados. E sho havia em fontes abertas, lembre-me por favor. E aí... foram tantas coisas que a NWO teve que começar ainda mais cedo. E eu começaria, se fosse presidente, com um bombardeio de Kiev e terminaria quando não houvesse mais nada neste maldito lugar.
                1. +2
                  Abril 14 2023 07: 55
                  Citação: Ignatov Oleg Georgievich
                  E eu começaria, se fosse presidente, com um bombardeio de Kiev e terminaria quando não houvesse mais nada neste maldito lugar.

                  E então ficamos fingidamente surpresos, e todos os vizinhos querem se isolar de nós atrás do escudo da OTAN ... ah, que OTAN ruim, está se aproximando de nossas fronteiras ... são todos fascistas, não permitem nós para bombardear calmamente uma cidade de 3 milhões a zero...

                  E sho havia em fontes abertas, lembre-me por favor.

                  Houve fatos simples - em 2014-2015 o Kharkov mais pró-russo - não se juntou ao LDNR, não foi a comícios de solidariedade, não organizou greves.
                  Ele produzia e consertava regularmente equipamentos para as Forças Armadas da Ucrânia, nenhum ato de sabotagem foi registrado.
                  O fluxo de migrantes das regiões "pró-russas" para a Federação Russa foi escasso.
                  Os "skhidniks" mobilizados não passaram para o lado do LDNR, pelo menos em grande número.

                  A conclusão disso em 2015-2021 é inequívoca, se eles estão esperando por nós lá, então apenas os aposentados são para as ovelhas da URSS, e há um punhado deles.
              2. 0
                Abril 14 2023 18: 18
                Se não fosse por eles, já haveria uma "zona de exclusão aérea" de Kaliningrado a Kamchatka.
                e toda a linha de contato do nosso lado foi reduzida a zero.

                Se isso aconteceu, então esta é uma guerra de 100% e uma guerra nuclear, e este é o fim da civilização, os anglo-saxões não concordarão com isso. Isso pode ser descartado.

                Porque eles mesmos começaram a NWO, com base em falsos relatórios de inteligência e ignorando dados abertos.

                Então não entendo nada do que está acontecendo em nosso país. Bem, por que ninguém foi baleado por isso? O país foi essencialmente arrastado para uma guerra com a OTAN e ninguém foi punido. E, em geral, que tipo de estranho inteligência ou contra-espionagem?

                Mesmo que as bases estejam se aproximando, contra-ataque. as medidas para eles não estão de forma alguma em tanques e kits de primeiros socorros.

                Como mostra 14 meses de guerra, esse é apenas o ponto, mas temos isso (novo) em cópias únicas. E em vão você duvida que muito dinheiro, tempo e esforço são gastos em conceitos. onde asas de plástico foram lançadas em um caldeirão de galhos, foram colocadas algumas lascas de uma máquina de lavar e o conceito está pronto - anos e dinheiro vai para tudo isso. E em 57 anos temos 15 peças de SU-12 e em um par delas uma Hunter na mosca e o segundo é acorrentado ao chão, e levou muitos anos e é muito dinheiro para imaginar.
                1. 0
                  Abril 14 2023 18: 56
                  Citação: Valera75
                  Se isso aconteceu, então esta é uma guerra 100% e uma guerra nuclear, e este é o fim da civilização, os anglo-saxões não concordarão com isso.

                  Portanto, estou escrevendo sobre isso, que a presença de forças nucleares estratégicas garante a ausência de uma "zona de exclusão aérea" e muito mais na zona NVO no lado oeste.
                  E você escreve sobre a inutilidade deles ...

                  Não entendo o que está acontecendo em nosso país.

                  Outro período em que, sob tempestuosa aprovação, o poder se concentra nas mãos de uma pessoa. Embora pareça quantas vezes a autocracia / culto à personalidade / voluntarismo já foi condenado ...

                  E por que ninguém é baleado por isso?

                  E ninguém fez hara-kiri, sim....

                  E em 15 anos temos 12 peças de SU-57

                  O programa do Su-57 acabou custando dinheiro, mas o próprio Su-57 está longe de ser um "conceito".
                  Ao mesmo tempo, o Su-35 foi e está sendo produzido em quantidades comerciais em paralelo.

                  Da mesma forma para tanques - exceto para acessórios remotamente promissores,
                  T-90s foram feitos e T-72s foram atualizados.
                  e estão no fluxo.
                  Pantsir-S é uma boa máquina, eles fizeram muito antes da NWO, eles continuam fazendo no decorrer dela.

                  Só aqui na NWO a perda de equipamentos e o consumo de BC são tantos que por mais que seja, nem tudo dá.
    2. -3
      Abril 14 2023 02: 17
      Tikhonov, você pode nos contar mais sobre o domínio público? Bom, apropriação desse bem público (por quem?) né? Isso, provavelmente, pertence a você lá do público (fundo comum?)? E o que exatamente, e quanto, senão um segredo? E então eu pensei que o nacional é nacional. Ilumine pelo amor de Deus, hein?
  20. 0
    Abril 13 2023 09: 19
    o autor é um pouco caótico, o rumo das ideias do autor está correto, mas uma análise profunda mostra que todos esses são sonhos não relacionados à realidade, doeu que depois da afirmação correta de que a Ucrânia não deveria existir, o autor por algum motivo promove a ideia de algum tipo de protetorado mesmo com a participação da Hungria na Polônia e na Romênia, que ninguém chamou, por que vamos dar a eles um presente que eles nem sonham? na verdade, todas essas ideias são irrealizáveis, porque existe uma realidade objetiva.

    1) A Federação Russa não pode permitir uma guerra séria, porque o sistema educacional e a mídia funcionam pior do que o governo, que funciona muito mal (arruina a economia e espalha a corrupção com seus regulamentos desajeitados escritos para extorsão (no FMI) e seus impostos e tarifas fora da escala para arruinar os negócios (a conselho do FMI) no interesse dos produtores estrangeiros). é preciso voltar à mobilização da propaganda total, que não só não é planejada, como nem sequer falada. No total, temos NWO ou armas nucleares, não existe uma terceira via, o povo não está pronto para lutar.

    2) ou seja, a mobilização da economia deve ser implementada na forma de propaganda total e correção da legislação no campo da economia, dispersar 200 fiscalizações extorsivas, reduzir impostos, endurecer a legislação anticorrupção, tornar o combate à corrupção eficaz (confisco da propriedade de funcionários corruptos e recompensando os estreitos da ordem desta propriedade) .... até agora não vejo ações decisivas do governo e do presidente. continue pedindo algum tipo de crescimento, em benefício dos pobres.

    3) em geral, o curso da NWO avalia realisticamente a situação e até agora está dando frutos, a sábia instrução do Presidente Putin para proteger os soldados leva a um conflito posicional de longo prazo que causa mais danos aos ucrofascistas do que os Federação Russa, pontes não são bombardeadas para que o agente WE traga mais fascistas para reciclagem para trazê-los para ataques com mais frequência, com perdas avançando muitas vezes mais que as nossas, também infraestrutura, a Ucrânia não poderá existir para sempre nessas condições e o Ocidente começa a rasgar seu umbigo, ajudando-o, apesar do fato de que a maior parte do mundo RECUSA O DÓLAR devido à prisão de ativos russos, o colapso do Ocidente está se acelerando na NWO

    4) Putin com sabedoria chinesa, como uma jibóia sábia do KAA, deixa o Ocidente atolar, com uma garra na Ucrânia, e o abismo de todo o pássaro, ... Ucrânia, depois de revelar sua obsessão pelo fascismo e satanismo , deve ser limpo, até urinar contra a parede, sem protetorados, um ataque de arma nuclear é possível Lviv, pois lá eles destruíram o último templo
    1. 0
      Abril 14 2023 03: 12
      Vladimir, toda a sua especulação com várias letras nada mais é do que um ditado - Há um tio no jardim de sabugueiro em Kiev! Com seus pensamentos, se você não tivesse sido eleito, mas nomeado presidente da fazenda coletiva e falasse, os fazendeiros coletivos o teriam matado imediatamente lá, e se você tivesse um guarda no dia seguinte, todos os fazendeiros coletivos teriam ido embora a Vila! Você está sugerindo uma zona comum de alta segurança. Para você, toda a população do país é criminosa? Se não, então por que diabos eles deveriam estar em uma zona de regime estrito, não me diga?
  21. +3
    Abril 13 2023 10: 31
    No centro de sua besteira. Tudo se baseia no fato de que a Rússia deveria ordenar à OTAN que não ajudasse a Ucrânia. Todo o resto é terciário e só pode ser realizado depois disso.
    1. +3
      Abril 13 2023 19: 57
      talvez o desejo de vencer deva estar no centro de tudo? fazer acordos de grãos, pensar nos interesses dos Mazepins e outros "respeitados representantes especiais" que alimentaram os nazistas libertados com tiramisa e iPhones? então o exército saberá pelo que está morrendo.
  22. 0
    Abril 13 2023 10: 57
    O autor, como a destruição da economia, mão de obra e equipamento militar do inimigo leva ao seu fortalecimento, como você escreveu?
    Eu não entendo aqui.
    E sem uma resposta a esta pergunta, não faz sentido ler mais seus escritos.
    1. -1
      Abril 14 2023 03: 56
      King, o autor provavelmente pensa que por uma derrota vão dar duas invencíveis, aí sim. E, afinal, é um erro óbvio, mas ele não quer corrigir o que foi escrito.
    2. -1
      Abril 14 2023 07: 36
      King, ele removeu esse absurdo.
  23. O comentário foi apagado.
  24. +1
    Abril 13 2023 12: 55
    Sim, a luta é feroz. E ainda assim a Rússia vencerá. Não temos outro jeito!
  25. +1
    Abril 13 2023 13: 55
    Pergunta: - "Pelo que estamos lutando, por que estado"? Resposta no art. 2º da Constituição, “são garantidos todos os direitos e liberdades”! Sem limites, sem restrições, sem cânones universais, sem mandamentos, para satanismo ou o quê? Hoje, na hipocrisia política, o satanismo é valores democráticos liberais! E a vida? Arte. 20, arts. 7 da Constituição em um estado de bem-estar! O que é atraente para os cidadãos da Rússia e da ex-URSS? A justiça social não é fornecida! Conquistas? Despovoamento! Então a pergunta rói: - "Existe um jogo no CBO, por um lado"?
  26. +2
    Abril 13 2023 15: 38
    Como os navios BF entrarão no Mar Negro?
    1. -1
      Abril 14 2023 13: 25
      Por portagem ou em partes por via férrea...
  27. +2
    Abril 13 2023 19: 40
    Se a frota for retirada de Kaliningrado, é razoável realizar a desmilitarização da região de Kaliningrado sob garantias. Não acredita em garantias? Portanto, não podemos protegê-la de qualquer maneira. O resto dispensa comentários.
  28. +4
    Abril 13 2023 19: 55
    em caso de derrota das Forças Armadas da Ucrânia, a linha MÍNIMA desejada da fronteira oeste da Federação Russa deve ser Zhitomir-Vinnitsa. não vale a pena criar nenhuma Pequena Rússia com Medvedchuks ... será um crime contra quem agora tem 10-14 anos ... tendo amadurecido, eles irão para a guerra novamente ... quero lembrar que o motivo pois o último Maidan na Ucrânia não foi apenas obra dos serviços de inteligência ocidentais, mas também a duplicidade de YanukVegetais ... por que pular no mesmo ancinho de novo, não está claro ...

    o desejo de fortalecer a Polônia às custas do sangue de soldados russos é apenas um crime ... aqui a Ucrânia Ocidental poderia muito bem ser entregue a Medvedchuk. deixe-o praticar a astúcia lá ...

    as negociações com a Romênia, na minha opinião, são possíveis APENAS no contexto da troca da região de Chernivtsi pela Transnístria e parte da Moldávia. Balti e Chisinau devem ser russos. Comrat e Tiraspol são imperdíveis.

    é claro que todo esse cenário só é possível com a derrota total das Forças Armadas da Ucrânia ... na qual sinceramente não acredito ...

    e sim, se eu estivesse no lugar de Putin, arriscaria levar TODA a Ucrânia com Lviv e Ivano-Frankivsk. sujeitos ao bom trabalho da KGB nesses territórios. o único problema é quem nomear lá ... 20 anos de anti-seleção antinatural desempenharam um papel em todas as áreas ..

    mas, para ser sincero, não acredito que sob este governo, pelo menos Kharkov e Odessa farão parte da Rússia. e quanto a Kharkov, é extremamente difícil acreditar no retorno de Kherson ... então Mariupol e Melitopol seriam mantidos ...
    1. -1
      Abril 14 2023 04: 01
      Nikolai, ao ler artigos aqui, preste atenção - quem é o autor de tais pensamentos!
  29. +1
    Abril 13 2023 22: 03
    Todos os 5 pontos são um absurdo total, especialmente sobre o tribunal. Após a Segunda Guerra Mundial, todas as guerras convencionais entre países ficaram sem resultados decisivos: Irã-Iraque, Índia-Paquistão, Angola. Guerras onde houve um vencedor, é aqui que houve superioridade aérea avassaladora: guerra dos seis dias, Iraque 1, Iugoslávia, Iraque 2, Karabakh 2. Portanto, a receita para a vitória da Federação Russa é exatamente a mesma: planejar e conduzir uma operação em grande escala da Força Aérea para destruir completamente a defesa aérea da Ucrânia. Uma operação semelhante à invasão da força aérea da coalizão no espaço aéreo iraquiano em janeiro de 91 - 5000 surtidas em 2 dias. Para a Força Aérea Russa, esses números estarão além dos limites do possível, mas é exatamente nisso que vale a pena trabalhar e onde gastar recursos, e não organizar ataques de carne e acertar obuses aleatórios.
  30. 0
    Abril 18 2023 14: 13
    Negociar com Varsóvia não está incluído em nenhuma estrutura! O autor não sabe que os fascistas poloneses estão lutando contra a Rússia? O regime de Duda deve cair após a junta de Zelensky e depois negociar, mas não sobre qualquer Galiza, que, após os resultados do SVO, se afastará da Rússia, mas sobre as reparações que pagará junto com a OTAN, pela participação na guerra contra a Rússia